Конференция 13 июля 2019 г. "Российская адвокатура - от конфликта к диалогу" как лакмусовая бумажка сталинизма в российской адвокатуре

Я знаю, российское адвокатское сообщество, возможно, "не готово" к критике определенных своих кумиров.

Не моя проблема.

Не должно быть табуированных тем.

Не должно быть людей, свободных от критики.

Не должно быть публичных фигур, свободных от критики.

Так начинаются культы личности, а к чему они приводят, мы хорошо знаем.

Имя Сталина на конференции 13 июля 2019 года "Российская адвокатура - от конфликта к диалогу" упоминалось 8 раз.

Вот таким образом.

Пиховкин, Александр	Уважаемые коллеги!  Мне в Фейсбуке, который, в общем, является неким градусником и форпостом наших взаимоотношений с коллегами из оппонирующего лагеря, написал один из членов адвокатской палаты, Совета адвокатской палаты Москвы, прекрасный человек, которого я уважаю, написал о том, что я передергиваю, когда говорю о том, что выражение «заткни пасть» стало парадигмой сегодняшней адвокатуры, стандартом общения и стандартом отношений между власть имущими в адвокатуре и остальным тягловым народом.  Я… Не думаю, что я передергиваю ... Передергивать, наконец – это с высокой трибуны торжественно объявлять «королевскую охоту» на коллег, травлю на коллег, в выражениях, которые сошли с передовиц сталинской прессы, и шутить насчет «свидетелей Конституции». Передергивать – это еще и на недавней партийной конференции в Пятигорске, которую вспоминала моя коллега Вера Велимировна, рассуждать о том, что хватит читать Конституцию и что надо не правозащитой заниматься, а з зарабатывать. Передергивать – это 7 лет содержать в адвокатских палатах галерею сталинских портретов, портретов человека, который является олицетворением лжи и бесправия и который лично ответственен за физическое уничтожение миллионов наших с вами сограждан, в том числе тысяч защитников, за умножение на ноль идеи прав человека в нашей стране вообще.  И называть «заткни пасть» стандартом общения, который навязывается начальством своим подчиненным, я считаю, что это не передергивание, а простая индукция.
Беньяш, Михаил	Я уже не говорю о том, почему в ФПА висит Сталин?  Вы мне никогда не объясните… Я не… я отказываюсь вообще воспринимать эти какие-то оправдания.  Не нужны никаких оправданий.  Подошел, своими руками сорвал это и убрал.  Не может в адвокатской палате висеть Сталин.  Этого не может быть.  В принципе.  Харап.  Нельзя.  Категорически нельзя. Корчаго:  Сталин висеть, наверное, может, вот с портретом сложнее. Я говорил о портрете, да (смех в зале).
Ларин, Юрий	Дело в том, что, в отличие вот от нас, простых смертных, по моему убеждению, Генри Маркович – он думает не о сегодняшнем дне.  Он, будучи предшественником всей присяжной адвокатуры – знаете, да?  Он написал предисловия ко всем сборникам речей адвокатов 19-го – начала 20-го века – да, он думает о будущем, о том, как его воспримут потомки, его деятельность. Маментьев:  Юрий Александрович, полторы минуты Ну, я сейчас закончу.  И… Плохо воспримут.  Чего ж тут хорошего-то?  Если он добивается того, чего ни царь, ни Сталин не могли сделать с адвокатурой?  Теперь нас сами начальники адвокатские начинают укорачивать – ну, куда это годится?
Редькин, Александр	Мы вспоминаем ужас сталинского режима, то к нам сразу приходят и некоторые и начинают говорить – «а не всё так плохо было при Сталине: индустриализация у нас была, мы войну выиграли», и под этими, значит, положительными, действительно, какими-то положительными моментами вот этот весь негатив – он просто … обесценивается, и никто его уже не помнит.

Заметим, что "уважаемый Генри Маркович" демонстративно ушел еще 2 года назад из Московской государственной юридической академии, где до тех пор преподавал, из-за того, что на здании Академии прикрепили портрет Сталина.

Из ФПА, где, как утверждает адвокат Александр Пиховкин  (член комиссии АП Москвы по защите прав адвокатов, пальцем о пальцем не ударяющий для этой защиты, несмотря на свои притчи для адвокатского сообщества о добрых самаритянах для адвокатского сообщества с превышением регламента), уже 7 лет висит портрет Сталина, Резник уходить пока, похоже не собирается.  

В чем был смысл его эпатажа с уходом из МГЮА - тогда непонятно.  Наверное, в самом эпатаже на публику.

Интересно отметить к тому же замечание адвоката Юрия Ларина о том, что сейчас Резник "добивается (в адвокатуре - Т.Н.) того, чего ни царь, ни Сталин не могли сделать с адвокатурой".

Поведение Резника - эпатаж с уходом из МГЮА, не-противление тому же портрету Сталина в ФПА и его действия сделать с адвокатурой "то, чего не могли сделать ни царь, ни Сталин", да плюс еще к недавней информации, просочившейся в Фейсбук, что Резник с самого начала выбрал американскую модель адвокатуры как прообраз российской, чтобы устранить возможность "новгородского вече" - характеризует его как скрытого сталиниста.

В этом у него есть соратник в "Пражском клубе".

Это Каринна Москаленко.

В своем недавнем интервью "Эху Москвы", 10 мая 2019 года Каринна Москаленко вдруг, 27 лет после смерти своего отца и на следующий день после очередного празднования Дня Победы сочла возможным публично обсудить в эфире популярнейшей радиостанции "Эхо Москвы" фантастическую историю о 

• гибели Акопа Степановича Дадаяна за 11 лет до собственного рождения, со всей своей зенитной батареей, во время Сталинградской битвы и о его посмертном награждении, и потом 
• о его якобы чудесном воскрешении и рождении двоих детей, включая саму Каринну Москаленко, и о 
• якобы развеивании слухов, ходящих между однополчанами Акопа Степановича Дадаяна о якобы краже ее отцом, другим человеком, идентичности Акопа Степановича Дадаяна.

И о том, как похож на Сталина был ее отец и как старался подражать Сталину - даже во внешности.

Да, был похож, очень.

Возможно, поэтому у Каринны Москаленко такая сильная эмоциональная составляющая в ее реакции и на Сталина, и на критикующих действия Сталина во время войны.

Она предположительно чтит память отца 

(интересным образом, учитывая ее добровольный публичный рассказ в эфире популярной радиостанции, никто ведь за язык не тянул, с последующей публикацией интервью, в видео- и текстовом формате,  о слухах, что ее отец фактически украл идентичность погибшего в Сталинградской битве со всем своим расчетом лейтенанта зенитной батареи Акопа Степановича Дадаяна) 

- а отец чтил Сталина:

"Для него имя Сталина было очень важным.  Во-первых, папа был сам удивительнейшим образом похож на Сталина.  Удивительным!  Когда он надевал на парад генеральскую форму с лампасами, шел в своих усах и во всем, все просто расступались и диву давались.  Некоторые люди просто начинали чуть ли не креститься.  Ну, может быть, он даже ему и подражал.  Может, он так и носил усы как-то особенно.  Потому что они воевали за Родину, они воевали за Сталина.  Так они это именовали."

Затем, признавая, что "на самом деле, конечно, они воевали за свою Родину.  И этот и подвиг, и несчастье, горе, потому что некоторых положили. как ты сейчас читаешь в очень достоверных исторических источниках, про ни за что, ни про что", Каринна Москаленко делает еще одно фантастическое заявление - "я не берусь судить, сколько жертв, как, почему".

Как можно, призывая помнить "уроки войны", призывая противиться "тоталитарному режиму", 

признавать тоталитаризм только за фашистской Германией, но не за сталинским СССР, союзником фашистской Германии - пока Германия не напала на своего союзника?

Как можно намеренно закрывать глаза и "не браться судить", "сколько жертв, как, почему"?  Когда есть документы о количестве жертв, воспоминания членов семей жертв, самих жертв сталинских репрессий.

Вот адвокат Александр Пиховкин на конференции, устроенной Москаленко и Павловым, очень даже открыто взялся судить на этот же счет:

"Передергивать – это 7 лет содержать в адвокатских палатах галерею сталинских портретов, портретов человека, который является олицетворением лжи и бесправия и который лично ответственен за физическое уничтожение миллионов наших с вами сограждан, в том числе тысяч защитников, за умножение на ноль идеи прав человека в нашей стране вообще."

Мимо этой галереи портретов, кстати, спокойно и без возражений (которые он же публично выразил по поводу такого же портрета, обосновав этими возражениями свой уход из МГЮА) ходит любимый друг Каринны Москаленко Генри Резник, которому она публично признается в любви, а он - ей, что бы он ни делал, и публично обещает всё равно за него голосовать - практически плевок в лицо оскорбленной Резником Конституции, оскорбленных Резником членов "списка 32-х", включая саму Каринну Москаленко и плевок в лицо всем противникам воровства в построенных Резниках органах адвокатского управления, в которых он за весьма приличную плату и участвует, оставив практику.

Но у Каринны Москаленко по отношению к Сталину не просто позиция пассивного пиетета из-за отца, она не просто "не берется судить" о тоталитарном режиме Сталина, частью которого был ее отец, обласканный всеми коммунистическими лидерами, от Сталина до Горбачева - судя по его послужному списку в открытых источниках.

Каринна Москаленко публично фактически высказала, учитывая ее авторитет в стране, вариант #закройпасть по поводу людей, не участвовавших в Великой Отечественной войне - то есть, по поводу большинства ныне живущих людей, но критически оценивающих события, относящиеся к Великой Отечественной войне:

• "меня просто удивляет, зачем люди, никакого отношения к этой войне не имеющие, на этом как-то, с моей точки зрения, спекулируют.  Мне кажется, что все, не имевшие отношения к этой победе, ничем таким бравировать не должны";
• "вот я удивляюсь, когда заливаются на эту тему люди. которые, еще раз повторю, никакого отношения к этому не имели";

Что это было?

Что это за туманные выражения в устах уголовного адвоката - "ничем таким бравировать не должны"?  "заливаются на эту тему"?  

Что это за люди в России, "никакого отношения не имеющие" к Великой Отечественной войне - учитывая, что большинство ныне живущих россиян, включая саму Каринну Москаленко, родились после войны?

Уж на что я не сторонник затасканных лозунгов "спасибо деду за Победу" и шествий с плакатами "бессмертного полка", но и этот лозунг, и это шествие, и парады, и собрания все еще живущих ветеранов 9 мая - это все показывает, что ВСЕ россияне "имеют отношение" и к победе в Великой Отечественной войне, и к ужасам сталинского режима, о которых говорили на устроенной Павловым и Москаленко конференции адвокаты

• Александр Редкин,
• Александр Пиховкин,
• Михаил Беньяш и
• Юрий Ларин

и о которых отказывается ("не берусь судить") говорить Каринна Москаленко, чей отец был обласкан этим режимом и составлял его часть.

Практически в каждой российской семье и семье стран бывшего СССР есть память о жертвах сталинского режима, членах их семьи, и о погибших в этой войне, тоже членах каждой семьи.

Мой дед рассказывал о том, как пух от голода, устроенного этим режимом, в 20-е годы его младший брат, как ползал по пустым грядкам, собирая и пытаясь есть траву.

Как дед сам нашел корку хлеба в грязи и навозе и посчитал это за счастье.

Как ели конский щавель, лебеду и лепешки из нее и из коры дуба.

Как он видеть не мог зеленые овощи, "траву", которая напоминает ему об этой лебеде.  А я совала ему ревень и щавель и уговаривала попробовать, "как вкусно".  А он этот ревень и щавель, который ему наверняка снился в кошмарах, для меня же, любимой внучки, еще и выращивал.  

Сколько детей потеряла из-за этого голода его овдовевшая многодетная мать.

Как ее - и самого деда - травили как "врагов народа", и "семью врага народа" - потому что его отец, умерший до начала революции, работал станционным полицейским на железнодорожной станции.

Мой сын, родившийся в Америке и имеющий в своих жилах русскую, украинскую, еврейскую, шведскую, итальянскую и черокскую крови, носит имя любимого брата моего деда, Александра, погибшего при освобождении Польши в возрасте 23 лет.

Сестру моего деда эта война оставила вдовой с четырьмя детьми.

Моя родная бабушка, авиаконструктор группы крыла бюро Поликарпова, по слухам, исходящих от имеющих к делу отношение людей (к архивам нас никто так и не допустил) погибла в АЛЖИРе - в то время как деду (изобретателю антифриза для танков во время войны) сохранили жизнь, но он всю жизнь, до самой смерти, отказывался говорить с детьми и внуками о своей первой жене и ее судьбе (и долго еще после войны, по воспоминаниям мамы, держал чемодан с сухарями и сменой одежды под кроватью, готовясь к тому, что придут ночью и заберут).

Моя мать и тетка остались сиротами - что рикошетом отразилось на нас, их детях, как они нас воспитывали и как они к нам относились.

Супруги моего деда и моей тетки были, насколько мы теперь понимаем, соглядатаями за семьей от имени КГБ, что можно сказать и о родителях моего первого мужа (они оба были также частью обслуживающего персонала "дома Брежнева" на Кутузовском проспекте в Москве).

Этот режим проехал гусеницами и искалечил жизни по 4м-5ти поколениям россиян и жителей СССР, теперь уже бывших стран СССР.

Наследие этого режима - а вовсе не татаро-монгольского ига, как, играючи, пытался это изобразить на конференции Рустам Чернов - как гидра с недоотрубленными головами, продолжает насиловать мозги и отравлять жизнь новых поколений россиян, с помощью явных и скрытых сталинистов.

Кто "бравирует"?

Кто "заливается на эту тему"?

Кто "не имеет отношения"?

К делу имеют отношение и могут обсуждать 

• эту войну, 
• ее причины, 
• то, что там было наворочено самим Сталиным и его "соратниками", 
• жертвы этой войны и этого сталинского режима - 

только привилегированные и избалованные дочки (возможно, фальшивых) сталинских/коммунистических генералов, вовремя "принявшие веру" и, перекрестившись, с помощью денег американских неоколониалистов, в "правозащитниц", подобно попу Гапону, ведущие людей под репрессии этого же возрожденного режима, обеспечив предварительно безопасность для себя и членов своей семьи?

Те, кто "не берутся судить", памятуя сталинские усы (и пайки, и звонки о трудоустройстве) своего папы, боготворившего Сталина или претендовавшего на это?

Смотрите уже, кем вы восхищаетесь, господа российские адвокаты, и кто вас куда пытается вести - или провоцировать, оставаясь на безопасном расстоянии вне рубежей России:

"Мы же привыкли бросать вызов всем.  Чего мы испугались?  Чего?"

Одно то, сколько раз и как на конференции российских адвокатов упоминается Сталин, и то, что в ФПА висят его портреты - совершенно ясно говорит о том, чего российским адвокатам, не имеющим альтернативного гражданства или вида на жительство за пределами России, не только можно, но и нужно опасаться.

О том, понимает ли Каринна Москаленко и ее соратники, "чего мы испугались", и что ее действия и призывы, равно как и действия и призывы со-организаторов конференции подводят ее коллег, поведшихся на ее призывы, под монастырь, в то время как сама Москаленко и ее соратники иммунизированы от дисциплинарного производства и репрессий адвокатских чиновников - отдельная статья.