Российский юридический портал pravo.ru сегодня сообщил, что Верховный Суд Российской Федерации отменил решение суда апелляционной инстанции в одном из гражданских дел, потому что суд апелляционной инстанции "в нарушение положений статьи 67 ГПК [Гражданского Процессуального Кодекса - Т.Н.]
- не оценил доказательства на предмет их
- относимости,
- допустимости,
- достоверности каждого доказательства в отдельности, а также
- достаточность и
- взаимную связь доказательств в их совокупности,
- не устранил имеющиеся противоречия между указанными доказательствами, несмотря на то, что содержащиеся в них сведения о фактических обстоятельствах имеют существенное значение для правильного разрешения спора."
Мама дорогая!
Но ведь это именно то, что вытворяют американские суды - суды штата либо федеральные суды - безо всякой оглядки на "писанный" закон, собственные прецеденты или факты, отраженные в материалах дела.
Обычная практика американских судов - судить по прихоти судьи, без т.н. "мотивировочной" части решения, объясняющей основания для вынесения того или иного решения, зачастую оставляя "проигравшую" сторону - проигравшую в то время, когда по закону предполагается выигрыш - в состоянии полного остолбенения.
Причем, российское государство ещё ко всему прочему позволяет своим гражданам предъявлять к себе иски о нарушении гражданских прав и свобод в международном суде, Европейском Суде по Правам Человека, в то время как представители США только восседают в коллегиях Коммиссии по правам человека ООН, но отказываются полностью ратифицировать конвенции по правам человека и против пыток, отказывая собственным жертвам в подобном же праве - праве иска в международном суде.
У меня нет какой-либо любви или пиетета к Путину и его режиму, откровенно диктаторскому режиму.
Но решение Верховного Суда России, хотя бы на бумаге, предоставляет россиянам больше прав, чем американские суды предоставляют непривилегированным американцам, имеющим несчастье или необходимость подвергнуть себя юрисдикции американского "правосудия".
