Когда все всех уважают, причем не просто так, а по приказу особых этических правил, при несоблюдении которых - капут профессиональному статусу, количественно оценить уважение или неуважение между коллегами практически никогда не предоставляется возможности.
Поэтому еще так бесценны выступления в только что полностью протранскрибированной мною конференции, состоявшейся в Москве 13 июля 2019 года, "Российская адвокатура - от конфликта к диалогу".
Слово "уважаемый" (с вариациями окончания) было употреблено в выступлениях ораторов на этой конференции 53 раза, плюс еще 4 раза употреблено слово "уважение", всего 57 раз на 39 выступающих.
Вроде бы, все всех уважают.
Но вот ведь, господа присяжные заседатели, какое дело.
Нигде так не проявляется - количественно - уважение или неуважение к собрату, как в случае распределения какого-либо дефицита.
Кто крадет блокадный хлеб, а кто делится им с соседом, подвергая риску собственную жизнь.
Здесь риска для жизни не было - но тоже были самаритяне и халявщике, назовем так две эти группы, которые, в условиях жесткого дефицита времени (один день на конференцию) при огромном количестве желающих выступить - 39 человек выступило, а, возможно, еще больше желало, но не смогло из-за ограничений во времени и из-за того, что одни "коллеги" сочли возможным для себя перерасходовать регламент и украсть время у других своих "коллег", кто хотел бы выступить вслед за ними.
Могу сказать славу технике, помогшей мне провести статистический анализ по этим двум группам.
Помогла мне техника так:
1. На видео можно было четко определить начало и конец каждого выступления по часам, минутам и секундам, отмеченным на видео.
2. Искусственный интеллект (Алекса, в моем случае) помогла мне в подсчете (с голоса) количества секунд в каждом выступлении, и
3. Старый добрый Excel - конечно, в обсчете статистики.
Самые обобщенные данные по группам, подарившим коллегам или, наоборот, укравшим у коллег, время для выступлений.
Техника насчитала мне
- 20 самаритян и
- 28 халявщиков
Если вы сложите одну и другую цифру, получится 48.
Выступающих было 39, но некоторые выступали по нескольку раз - отсюда и цифры.
Отдельно я считала эффективность и злоупотребление своими правами 3-х модераторов и примкнувшего к ним Дмитрия Талантова, который модератором не был, но вмешивался и отнимал время на конференции постоянно.
Из модераторов с большим отрывом лидирует в качестве самаритянина Кирилл Маментьев.
Остальные два модератора и один квази-модератор (Дмитрий Талантов) - халявщики, причем Андрей Рагулин - не особый халявщик (перерасходовал всего 132 секунды - 2 с небольшим минуты), а Дмитрий Талантов и Евгений Корчаго - злостные халявщики.
При том, что я наделила каждого из модераторов на каждую модерацию щедрыми 20-ю секундами (судила по реальной модерации - зачастую модераторы укладывались на одну модерацию в 7-12 секунд, так что 20 хватало за глаза поблагодарить одного участника, представить следующего и предупредить, кому приготовиться), вот сводные цифры только превышений (у Талантова квоты не было совсем, у него - чистое превышение, о поведении Талантова, его цифрах и организации голосования на конференции - отдельный блог):
| Талантов | -1499 | (24.98) | 24 минуты 59 секунд |
| Корчаго | -731 | (12.18) | 12 минут 11 секунд |
| Рагулин | -138 | (2.30) | 2 минуты 18 секунд |
| Маментьев | 28 | 0.47 |
У выступающих я считала статистику самаритян и халявщиков по двум группам - группе с регламентом в 600 секунд (10 минут) и группе с регламентом в 300 секунд (5 минут).
Вот сводные цифры по самаритянам.
Самаритяне распределились по группам так:
| 1 | модератор |
| 9 | 600 |
| 10 | 300 |
| 20 |
Подаренные ими коллегам общие секунды выглядели так:
| 28.00 | ||
| 561.00 | ||
| 488.37 | ||
| 1,077.37 | 17.96 | 17 минут 57 секунд |
В среднем каждый из 20 самаритян подарил коллегам по неполных 54 секунды (53.87).
Вот сводные цифры по халявщикам:
| 3 | модератора |
| 8 | 600 |
| 17 | 300 |
| 28 |
Среди халявщиков были 2 модератора (Евгений Корчаго и Андрей Рагулин) и квази-модератор Дмитрий Талантов, 8 выступающих в группе с регламентом 600 секунд (10 минут) и 17 выступающих в группе с регламентом 300 секунд (5 минут).
Халявщики украли у своих товарищей
| модераторы | -2368 | ||
| группа 600 | -637 | ||
| группа 300 | -2308 | ||
| -5313 | -88.55 | 1 час 28 минут 31 секунда |
Каждый из 28 халявщиков украл в среднем у своих товарищей по 3 минуты 9.75 секунды времени (по 189 секунд), всего было украдено:
1 час 28 минуты 31 секунд, почти полтора часа времени товарищей на выступления, или 84 минуты.
За это время могли выступить еще 9 ораторов группы 600 или еще 18 ораторов группы 300.
Этим людям не дали возможности выступить халявщики.
Теперь списки тех и других, с метками по времени:
Халявщики группы 600 (10 минут на выступление)
| Москаленко, Каринна | 4 01 55 | 4 16 49 | 894 | 600 | -49% | -294 |
| Павлов, Иван | 3 11 22 | 3 22 48 | 686 | 600 | -14% | -86 |
| Кручинин, Юрий | 30 24 | 41 32 | 668 | 600 | -11% | -68 |
| Талантов, Дмитрий | 2 45 56 | 2 56 48 | 652 | 600 | -9% | -52 |
| Костанов, Юрий | 2 35 00 | 2 45 46 | 646 | 600 | -8% | -46 |
| Светова, Зоя | 1 02 17 | 1 12 44 | 627 | 600 | -5% | -27 |
| Сучков, Андрей | 3 23 02 | 3 33 29 | 627 | 600 | -5% | -27 |
| Рагулин, Андрей | 41 29 | 1 02 04 | 1235 | 1200 | -3% | -35 |
| Ларин, Юрий | 3 51 38 | 4 01 40 | 602 | 600 | 0% | -2 |
Самаритяне группы 600 (10 минут на выступление)
| Чернов, Рустам | 1 41 45 | 1 51 43 | 598 | 600 | 0% | 2 |
| Войцех, Александр | 1 32 17 | 1 41 45 | 568 | 600 | 5% | 32 |
| Мелешко, Александр | 3 42 07 | 3 51 29 | 562 | 600 | 6% | 38 |
| Беньяш, Михаил | 1 52 29 | 2 01 35 | 546 | 600 | 9% | 54 |
| Ривкин, Константин | 3 02 22 | 3 11 07 | 525 | 600 | 13% | 75 |
| Пиховкин, Александр | 1 21 05 | 1 29 33 | 508 | 600 | 15% | 92 |
| Берман, Даниил | 3 33 59 | 3 41 55 | 476 | 600 | 21% | 124 |
| Гончарова, Вера | 1 15 39 | 1 20 15 | 276 | 420 | 34% | 144 |
Халявщики группы 300 (5 минут на выступление)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Самаритяне группы 300 (5 минут на выступление)
В группе 600 она взяла 10 минут, сказала. что ей "абсолютно нечего сказать", а потому она уложится даже в 9 минут - и проговорила 14 минут 54 секунды, превысив регламент на 49% и отняв у выступающих вслед за ней коллег 4 минуты 54 секунды. Модератор Кирилл Маментьев не посмел ее остановить, а даже похвалил - до и после выступления. В группе 300 Каринна Москаленко заявила, что отдала свои 5 минут на выступление своему другу Борису Кожемякину (соответственно, я прибавила ко времени Кожемякина 300 секунд, но он и это перерасходовал на 19 секунд - см. таблицу с отметками времени - хотя модератор Рагулин этот подарок не отразил). При этом она заявила, что якобы по таймеру Кожемякин недорасходовал больше минуты - что не соответствует действительности, Кожемякин как раз перерасходовал и свое, и подаренное время, как показывает таблица выше - после чего Каринна Москаленко взяла "полторы минуты" и проговорила 270 секунд, 4 минуты 30 секунд. Так как времени у нее по регламенту не было вообще, я поставила для вычислений 1 секунду на регламент (на 0 делить нельзя), отсюда такая процентная цифра превышения. И опять модератор, на этот раз Андрей Рагулин, не посмел ее остановить или указать на нарушение регламента.
Дело не столько в минутах и секундах (хотя и в них тоже, Москаленко была со-организатором конференции и знала, что за ней записано более 20 человек выступающих, которым - в частности и из-за нее, было урезано время выступления, с 10 до 5 минут).
Дело
Если человек, зная о своей власти и/или влиянии над другими людьми, злоупотребляет ею, людям во вред, даже в мелочах - это тревожный звонок относительно характера этого человека, какие бы у него ни были заслуги.
Кстати, самаритянин группы 600 и одновременно халявщик группы 300 адвокат Александр Пиховкин в своем выступлении, превысившем регламент, включил для "уважаемых коллег" не что иное, как притчу о добром самаритянине, отняв при этом у "уважаемых коллег" 92 секунды (1 минуту 32 секунды) и превысив свой регламент на 31 %, на треть. " В связи с услышанным. Здесь стало модно приводить пример психологические эксперименты.
Был такой эксперимент в 1973-м году, Дэниэл Бастон и Джон Барли провели эксперимент, который называется условно «о добром самаритянине». Притча о добром самаритянине – это притча о том, кто помог несчастному, который требовал … который нуждался в помощи и помог ему бескорыстно.
Был поставлен эксперимент соответствующий. Семинаристам … семинаристов разделили на 2 группы, одним сказали, что … одним рассказали притчу про доброго самаритянина и попросили рассказать проповедь по услышанному в соседнем кампусе, другим рассказывали о преимуществах лучших способов устройства на работу и также попросили прийти в соседний кампус.
По дороге… Некоторым из них … некоторых из них, в той и в другой группе, попросили прибыть как можно скорее. По дороге из кампуса в кампус лежало тело, лежал человек, который по… своим видом требовал помощи.
Собственно, вопрос о том, на… был, сколько людей … значит, из одной группы и из второй группы… эту помощь оказал бы. Оказало в среднем из обеих групп по 10% человек, по 10%, и, естественно, меньше всего их оказали люди, которым прибыть как можно скорее.
Это говорит о том, интерпретировали результаты опыта психологи, что мы, во-первых, комформны, а, во-вторых, цепляемся за любую возможность не выйти из этой зоны конформности и комфорта, пройти мимо.
И это главная проблема. Не ФПА – главная проблема активной части адвоката. Проблема… главная проблема адвокатов – это вот эта самая инертность и комфортность. Мы в большинстве своем – диванная армия или фейсбучная армия, которая знает, как, которая может задолбать советами, но которая никогда не сорвет свою известную точку, не придет и не сделает что-то."
Вот такая ситуация с уважением к уважаемым коллегам в российской адвокатуре.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Маме |
No comments:
Post a Comment