О гражданстве голосующих участников конференции "Российская адвокатура - от конфликта к диалогу"

В ходе конференции 13 июля 2019 г. произошла, кто не заметил, вот такая интересная перепалка между двумя членами президиума, Дмитрием Талантовым и Андреем Рагулиным, по поводу гражданства участвующих в досрочном голосовании по резолюции конференции.

"Будет пущен тогда лист, отдельно его подписать по рядам, их несколько будет пущено, там будет в шапке написано, так сказать, «лист голосования за обращение», и далее по тексту.  Хорошо?

Вот, вот это вопрос.  Вот там не написано, кстати, почему-то у нас не написали номер в реестре, это тоже мне кольнуло, вы видели тоже, да?  Вот стоит – не стоит.  По-моему, без номера в реестре нужно – не нужно.  Там просто фамилия, имя, отчество, подпись.  Ерунда какая-то, да?

Да!

Голос с места (неразборчиво, издалека)

А Вы предлагаете просто – адвокат, подпись, фамилия?

(В зале словесная перепалка)

Рагулин:  Уважаемые коллеги, ну, в принципе, каждый сам для себя может решить, как подписывать, но вот на самом деле тут надо иметь в виду, что адвокат – он не всегда гражданин.  Вот. 

Талантов:  Во!  Вот это мне кричал Михаил Ильич на съезде, когда я сказал… так и закричал – «адвокаты – не граждане!»

Рагулин:  дело в том, что…

Талантов (перекрывая):  кричал - «иди в милицию работать!»

Рагулин:  дело в том, что требования гражданства не установлены законом, и иностранец, и гражданин России может быть адвокатом.  Он может быть адвокатом.  Так ведь?

Талантов:  Профессор, к чему Вы это говорите?

Рагулин:  Это я к тому, что…

Талантов:  Здесь все россияне. 

Рагулин:  Но, я так понимаю, что здесь иностранных граждан у нас нет, поэтому в принципе каждый – а, ну, если есть, то … ничего страшного в этом нет, поэтому каждый, наверное, сам может определить, как он хочет подписать – как адвокат Талантов или как гражданин Талантов, это право каждого.

Талантов:  Я напишу – гражданин адвокат Талантов

Рагулин: Да, и это уже будет правильно.

Талантов:  Это правильно."

Интересно, конечно, было бы узнать, что кто из участников конференции является гражданином иностранного государства и какого.

Но они не скажут.

А это ведь важно, не правда ли?  

При обсуждении судеб РОССИЙСКОЙ адвокатуры?