Saturday, September 28, 2019

О гибридных функциях российской адвокатуры. Часть 3. Мать морящая.

Обзор функций российской адвокатуры и их совместимости смотрите здесь.

О финансировании основной функции российской адвокатуры, защиты прав адвокатов, смотрите здесь.

А вот еще один аспект-иллюстрация несовместимости функций российской адвокатуры.

На конференции ФПА 9 августа 2019 года "Защита профессиональных прав адвокатов" адвокат АП Тверской области Алексей Иванов (Часть 2 видеонарезки конференции, выступление начинается с отметки 1 час 06 минут 26 секунд) сравнил адвокатские региональные палаты с семьей, справедливой, но строгой, которая помогает, наставляет, поддерживает, но и наказывает.



Как я уже писала в первой статье этого цикла, никому из адвокатов не придет в голову пойти в суд представлять в одном и том же процессе и истца, и ответчика.  Эти функции несовместимы, и невозможно одному адвокату выполнить одновременно и одинаково эффективно противоположный долг перед обоими клиентами-оппонентами в одном и том же судебном процессе.

Чтобы устранить из сознания адвокатов даже попытки осознать эту несовместимость - и чтобы помешать адвокатам начать действовать для устранения этой несовместимости - и изобретаются вот такие сказки и сравнения.

Региональные палаты как строгая, но справедливая семья.  

Она же и поможет, она же и выпорет - если нужно.  Но с любовью.

Как она помогает, хорошо описала на конференции 13 июля 2019 года московский адвокат Екатерина Семина.

Мы также видим, что у этой предположительно справедливой семьи есть совершенно явные любимчики, причем с совершенно явной причиной такого родительского предпочтения.  

В деле с о супергонорарах ФПА грудью встала на защиту адвоката Юрьева, представляя его в суде и давая за него личные поручительства.  В деле адвоката Дмитрия Сотникова ФПА (через АЮР, где вице-президент ФПА Владислав Гриб в руководстве) ФПА не только подобострастно сдала адвоката обвинению, но и еще и направила его на порку в региональную палату.

О справедливости вынесения решений о порке (следовательско-прокурорско-судебная функция адвокатуры) хорошо описал в своем выступлении на той же конференции д.ю.н. Андрей Рагулин (Часть 3 видеонарезки конференции, выступление начинается на отметке 38 минут 34 секунды:




Выступление было сверхкоротким, эффект был мгновенен - судя по операторскому видеоряду и по немедленно последовавшей хамской реакции на выступление Андрея Рагулина президента ФПА Юрия Пилипенко.

А адвокат Александр Попков в своем выступлении на той же конференции описал окончание процесса порки справедливой семьей, так сказать, сухой остаток этой порки - я эту проблему ранее описывала в своей статье "Добровольно опущенные государством" (выступление Александра Попкова можно увидеть в Части 3 видеонарезки конференции, начинается на отметке 6 минут 18 секунд, стенограмма здесь):



"Малоизвестное дело, хотя Федеральная палата адвокатов на него обратила внимание - это дело Оксаны Кебайер.  В Оренбурге адвокат вместе со своим доверителем, доверительницей, выходила из зала судебного заседания, продолжала исполнять свои полномочия.  К ней подошли приставы по ее личному делу, не как адвоката, и начали ее заставлять исполнять … выполнять какие-то исполнительные действия.  Когда она подписала ряд документов и попыталась пройти мимо, ее пристав, который был на две головы ее выше, просто размазал по стенке женщину.  Он схватил ее за руку, кинул ее об стенку, размазал, когда она отмахнулась и выбила у него телефон, то, естественно, в отношении ее возбудили уголовное дело, весь факт того, что пристав ее … сначала применил к ней насилие и применил к ней недозволенные методы - он фактически опровергался.  Видеозапись в суде в этот день, естественно, не работала, всё строилось на показаниях сотрудников суда и при этом адвокатская палата Оренбургской области, к сожалению, ее практически не ...практически не оказывала никакой поддержки, она была осуждена, и сейчас ей статус прекращен, она уже не является нашей коллегой."

Во-первых, еще раз улетучивается миф о справедливости "семьи".

А во-вторых, уверена, что адвокаты, профессиональные юристы, смотря себе в глаза в зеркало, смогут себе ответить честно на вопрос, что должно происходить по российским законам с родителями, которые морят своих детей голодом.  Намеренно.

Так что защита с поркой (вплоть до профессионального убийства коллег), граждане-господа российские адвокаты - в рамках профессиональной ассоциации несовместимы.

Будьте честны с самими собой.

Помогает.








No comments:

Post a Comment