Начинается с отметки 3 часа 02 минуты 22 секунды.
"Добрый день, дорогие друзья.
Поскольку у меня
мало времени, я надеюсь, мне еще будет предоставлена возможность выступить в
открытой трибуне.
Я начну с того,
что … С самого основного. Я буду
ругаться. Буду ругаться на себя, буду
ругаться на организаторов, на президиум, там, на ряд здесь присутствующих и,
если бы не было дам, я бы ругался значительно сильнее.
Маментьев: 10
минут Вам дам
О, спасибо,
спасибо, спасибо. Значит, я обозначил в
предварительном своем выступлении «Адвокатская позиция: недостатки мнимые и
реальные», вот то, что передо мной многие ругали наших оппонентов, я, наверное,
оставлю это на открытую трибуну, у меня станет… будет, что сказать, и перейду
вот к чему. Ну, во-первых, тут я
немножко раздваиваюсь, я просил себя позиционировать все-таки как
сопредседателя «Пражского клуба», я одновременно еще и член Совета адвокатской
палаты города Москвы, вот.
Я бы сказал… Ну,
Резник в защите, наверное, не нуждается, пусть он сам себя защищает. Те, кто читает Интернет, знают, что мы с ним
немножко оппонировали друг другу, многие его взгляды я не разделяю, но, тем не
менее, у нас взаимные уважительные отношения.
А вот претензии в целом к Совету адвокатской палаты как-то мне не всегда
нравятся, они порой просто не аргументированны, на мой взгляд, и я напомню,
напомню о том, что, вот, адвокатская палата Москвы – первая, кто отказала
исполняющему обязанности Башкирской палаты в возбуждении дисциплинарного
производства, я, наверное, в этом зале – единственный, кто видел это письмо,
но, на мой взгляд, оно написано в довольно недипломатичной форме, то есть,
говоря уличным языком, послали далеко и надолго. Так вот, на секундочку, для справки.
Дальше мою функцию
немножко облегчил выступавший ранее Рустам Чернов, спасибо ему. Он сказал о том, что мы не должны быть, так
сказать, единомышленниками, высказал некоторые критические вещи. Но, с чем я категорически не согласен – я его
по-человечески понимаю – он сказал «давайте любить всех в любом случае». Вот я любить всех в любом случае не буду
категорично, Каринну я в бок пихнул, она со мной согласилась, она сидела рядом,
она сказала – тоже любить не будет.
Теперь о нелюбви. Коллеги, понимаете, мы с вами, ну, я,
наверное, условно назову нас оппозицией, может быть, это не совсем корректный
термин, он мне нравится. Да, я,
наверное, оппозиционер, меня в таком виде, видимо, воспринимают и в Совете
адвокатской палаты, вот.
Я считаю, что мы
должны быть каким-то единым целым и очень серьезно задумываться, поскольку мы
под острием критики, вот, нам устраивают всякие провокации, я когда сегодня в метро
услышал, что линия не работает, я смеялся, думаю – вот, даже линию сломали, чтобы
нам конференцию не провести. Вот.
Вот, и в этой
связи, когда я гляжу за… за некоторыми поступками людей, которых я горячо люблю,
там, очень рад, что часть из них присутствует, потому что я сейчас им в лицо
буду говорить, и с некоторыми, тех, кого я назвал бы примкнувшими к нам, я
порой начинаю соглашаться с господином Золотухиным Борисом, с которым у меня
очень непростые отношения, вот, перец он великий, я ему уже не раз сказал, что «я
с тобой могу разгова…» ну, наверное, многие знают, кто это такой. Это активный наш, так сказать,
оппонент-блоггер, я сказал, что «я с тобой буду разговаривать только вдвоем, с бутылкой
водки, чтобы критика матом, и ты все это слушал, а с тобой в Интернете
невозможно разговаривать, с твоей упертостью».
Вот. И я вынужден, к сожалению, с
рядом аргументов согласиться.
Значит, первое, на
что я хотел обратить Ваше внимание. У
Марка Твена есть великолепное высказывание, совет – «друзья, не спорьте с идиотами,
иначе вы опуститесь на их уровень, и они там вас задавят своим опытом». Друзья мои, я вот Ивана Павлова вот не вижу –
а, Иван! Я его неоднократно убеждал, по-моему,
он ко мне прислушался. Не надо втягиваться
во все эти бодания в Интернете, вот теперь я упорно пытаюсь отговорить от этого
Кирилла, он меня не слушает, это ему, видимо, сладко, вот, и там происходит, ну
что-то невообразимое.
Друзья, ну, на
мой взгляд это унизительно вообще – разговаривать вот в том тоне, который там
есть, теми аргументами, которые есть, и вот, если будет время на открытой
трибуне, я некоторые аргументы приведу.
Дальше, что меня
выводит из себя очень сильно – это те люди, которые, ну, по крайней мере,
позиционируют себя как наши союзники, и они частично участвуют в наших
мероприятиях, но, вот, например, здесь нету господина Мельниченко, нету здесь
его? Да?
Он демонстрирует открытый антисемитизм, понимаете? Он называет в Интернете Резника «жидом», он
писал про Совет адвокатской палаты, что это собрание синагоги, там, и это … И,
и, и я … да, вот Каринне я сейчас еще некоторые вещи расскажу, она там сидит у
себя в Страсбурге, многого не знает.
И я даже не
столько Мельниченко, я о том, что если мы, мы, хотя бы вот из доводов, в
рамках, там, «Пражского клуба», «Инициативы-18», не отмежевываемся и не резко
реагируем на это – значит, наши оппоненты это используют, а другие люди,
которые со стороны на это смотрят, они говорят – «ну, беспомощные товарищи,
значит, они согласны с этим?»
Присутствует здесь
господин Буркин, да? Да, я вот его видел,
по-моему, сейчас я его не вижу. Здесь
Буркин, чтобы… Да, спасибо. Значит, я не
знаю, будете ли Вы отрицать этот факт, вот, я, например, в посте за 30 мая под
названием «Фиаско адвокатских старцев с Арбата» прочитал Ваш пост.
Это было посвящено ситуации, когда ряд наших
коллег сходил в суд и попытался отстоять
одного из арестованных, чтобы стражу не продлевали.
Не продлевали. Это примерно ситуация,
как вот с Михаилом, когда народ бросился его защищать. Я процитирую некоторые вещи. Дмитрий Николаевич, не отрывайте, пожалуйста,
Каринну, сейчас ей будет интересно.
Сейчас ей будет интересно.
Значит, «продление
… д-д-д-д… Сегодня группа номенклатурщиков из ФПА во главе с Резником устроила
мастер-класс молодежи – толпой явилась в суд, захватив с собой поручительство
ФПА. Далее фраза. «Фиаско адвокатских старцев с Арбата», «выступление
мумий с трясущимися руками», и еще «я надеюсь, что после сегодняшнего процесса
руки у вас затряслись еще сильнее».
(Смех в зале).
Друзья мои, это
не смешно. Это не смешно. Значит, вот я сейчас буду критиковать еще
Сашу Пиховкина, к которому очень хорошо…
Маментьев: Константин Евгеньев, минута, пожалуйста,
постарайтесь.
Да, да. Значит, по поводу поста недавнего, который, понятно,
связан был там с его эмоциями относительно осуждения адвоката и так далее.
Значит, позавчера
у меня состоялся получасовой разговор с Резником. Я … это телефонный разговор, он мне позвонил,
я… у меня… я не могу весь разговор передавать.
Но он, ссылаясь вот, в том числе, на эти вещи, сказал – «Константин Евгеньевич,
Вы что, всерьез полагаете, что мы, после всего этого, вот, мы, я, Совет адвокатской
палаты фед… сядем с вами за стол переговоров?”
Каринна
Москаленко с места: Надеемся, что сядут.
Карин, Карин,
Карин. Возвращаясь к тезису – коллеги, надо
думать, что и как мы делаем. Я понимаю,
что Саша, на эмоциях, написал этот пост…
Маментьев: Полминуты
Этот пост, да,
значит спрашиваю – «Саш, Вы не знали о том, что, по крайней мере, мы говорим о
том, что мы призываем противную сторону сесть за стол переговоров?» Я даже аргументацию не беру, мы можем о ней
спорить, что-то самое обсуждать.
Был такой случай,
не так давно. Собирался к нам на прием
на высоком уровне президент Чехии, по-моему, вновь избранный, у них недавно
перевыборы были. И одна из газет
опубликовала заметку, совершенно справедливую, на самом деле, посвященную тому,
как Чехия вела себя во время Великой Отечественной войны. Так, вот поскольку я немножко этим вопросом
интересовался, они очень сильно способствовали фашистской Германии.
И чехи поставили вопрос,
что это недружественная акция, и эта статья была опубликована накануне этого
визита, чтобы его сорвать. Понимаете,
друзья мои, думать надо, что, как и когда мы делаем и каяться всем. Спасибо за внимание."
No comments:
Post a Comment