Западные спонсоры "правозащитных" организаций в стран т.н. "третьего мира" и постсоветского пространства (включая Россию) совершенно не скрывают целей своего спонсорства. В недавней юбилейной статье на 25 лет проекта ABA/CEELI "Верховенство закона" (руководимого из особняка в Праге, куда катал российских адвокатов Иван Павлов, и встречали их и обихаживали их там его вторая из трех жена Дженнифер Гаспар и ее куратор разведчик и внук первого председателя Американской ассоциации юристов Кристофер Леман) эти цели четко расписаны:
- Защита безопасности Соединенных Штатов Америки - отсюда финансирование из бюджета США;
- Отбор, подготовка и продвижение "своих" людей в госструктурах и правительствах всех уровней стран-мишеней и
- Замена конституций, законов и системы государственного устройства в странах-мишенях на манер, нужный устроителям проекта (см. здесь, перевод № 2, там же есть ссылка на оригинал статьи).
Осуществляется этот проект без ведома и согласия американских налогоплательщиков и, конечно же, делается всё это под лозунгом "Верховенства закона" (или права - переводить слово "law" можно и так, и так).
Идеолог проекта, бывший советник Госсекретаря Хиллари Клинтон по национальной безопасности и ныне консультант на эту тему "стран и правительств" Рейчел Кляйнфельд (дочь федерального аппеляционного судьи суда 9-го округа Эндрю Кляйнфельда, коллеги руководителя проекта судьи того же суда Марион МакКион, процитирована в статье МакКион 10 РАЗ) открыто признала, что проект не пытается сделать то же самое в т.н. "развитых странах", даже если там присутствуют проблемы с верховенством закона, и что проект по этому поводу обвиняют по всему миру в неоколониализме.
Что Кляйнфельд не упомянула - так это то, что подобное спонсорство, если бы оно применялось в сторону правозащитных организаций США, в случае их спонсирования, вербовки и натаскивания недружественным для США государством, например, Россией, с целями, означенными в проекте "Верховенство закона", нарушало бы административные и уголовные законы США об иноагентах, в результате чего получатели такой иностранной помощи давно бы сидели, а свободная пресса США не уставала бы пинать их ногами за измену родине.
В статье руководителя проекта судьи МакКион (см. ссылку выше) открыто признается, каким образом было достигнуто финансирование проекта из бюджета США - поначалу проект финансировался из членских взносов Американской ассоциации юристов (корпорации из штата Иллинойс с секретным членством, в том числе иностранным), а также путем привлечения,
- с одной стороны молодой поросли американской элиты, желающей повидать мир и "послужить" бесплатными интернами на полгода-год в экзотической "развивающейся" стране (бесплатно работать после окончания вуза, когда большинство выпускников начинает выплачивать огромные студенческие кредиты за учебу, могут позволить себе только дети ультрабогатых американцев) и,
- с другой стороны - умненьких беспринципных местных юристов и "активистов", которые за мелкие (для американцев) деньги и возможность карьерного роста и поездок и краткосрочного или долгосрочного обучения в США сделают абсолютно всё.
Кстати, очень многие российские юристы и адвокаты гордо признают обучение в США и в Англии по этому проекту.
Это и Иван Павлов, который встретился со своей второй женой Дженнифер Гаспар во время поездки в США на такое обучение (информация о Павлове на Википедии указывает, что у него есть сын от первого брака), соответственно, первый брак был похерен в пользу более выгодного - и в других источниках сын больше не упоминается.
Это и председатель квалифкомиссии и активный член "Пражского клуба" Сергей Краузе, учивший адвокатов со страниц сайта клуба, как бороться за адвокатскую монополию с помощью АНТИмонопольной службы России - "стуча" на юристов и юридические фирмы об их использовании "исключительно адвокатских" терминов, типа "юридическая консультация" (часть закона об адвокатуре, что свидетельствует о том, что еще в 2002 году планировалось ввести абсолютную адвокатскую монополию, что-то пошло не так, но термин в законодательстве остался). Краузе обучался в США по вышеупомянутому проекту ААЮ, а теперь уже и Госдепа, "Верховенство закона" в престижной дорогой школе права аж 2 года.
Сейчас Краузе ничтоже сумняшеся выступает застрельщиком движения против российского закона об иноагентах - видимо, хорошо его подготовили в США на тему "интерактивных методик".
Это и судья ЕСПЧ из Болгарии, которого судья МакКион "слила", признав, что он обучился за счет одного из официальных лиц проекта аж в Гарварде.
"Типичными для взаимоотношений волонтеров с местными участниками является то, что Уилльям Д. Мейер, первый представитель по связям с общественностью CEELI в Восточной Европе, упоминал своё менторство трех молодых юристов из Болгарии. Его семья "помогла двум из них получить степень магистра права в Гарварде, а третий провел лето в Юго-Западном юридическом институте в Далласе. ... Мейер сообщает, что "один из них теперь является судьей Европейского суда по правам человека...".
Это и относительно молодой активист Московской областной палаты адвокатов (поначалу пригревшей миссионера Американской ассоциации юристов Глеба Глинку, единственного из двух американо-российских супружеских пар миссионеров проекта - Гаспар-Павлов и Глеб Глинка - "д-р Лиза", остающегося на данный момент в России, ныне Глинку перепригрела адвокатская палата Резника - г. Москвы), признавший, что он - выпускник "клиники Джорджа Сороса" (часть проекта):
Адвокатура США (т.е. абсолютная адвокатская монополия, приведшая к кризису доступа населения США к правосудию и к кризису профессии, в результате которого американские адвокаты рот боятся открыть, например, отстаивая право клиента на беспристрастный суд из боязни потерять право на профессию - см. интервью на эту тему с американским адвокатом Кристиной Миер, с русскими субтитрами) была для Магомедгаджиева примером - как мило!
Это и Каринна Москаленко,
- которую программа обучила в английском университете, которую программа поселила, вместе с семьей, во Франции для создания черного послужного списка по правам человека для России (в то время, как те же люди, что руководят проектом, спонсирующим защиту прав человека против России, запрещают американцам доступ к международным судам, чтобы не создавать подобный же черный списко для своей страны),
- которая выступала в Конгрессе США, жалуясь о нарушении прав человека в России (представим себе американского юриста-правозащитника, выступающего в Госдуме России на тему нарушения прав человека в США, и что с ним сделают за это по возвращении в родную страну);
- ради которой несколько конгрессменов США устроили цирк, отправив в 2007 году письмо Путину, просящее Путина повлиять на дружбана Москаленко Резника, чтобы он не дай Бог не лишил её статуса адвоката за представление Михаила Ходорковского/ЮКОСа (заодно с работавшей по тому же делу, что и Москаленко, очень любимой свояченницей Резника Еленой Львовой) - конечно же, Резник этого не сделал, за что Москаленко до сих пор клянется в любви к Резнику чуть не в каждом своем выступлении на адвокатских конференциях
(Представляю реакцию, к примеру, президента Байдена на письмо сенаторов Госдумы с просьбой повлиять на соответствующие власти и не лишать лицензии адвоката, скажем, Руди Джулиани).
Это и множество представителей адвокатских палат и судей (включая несгибаемого коммуниста Николая Рогачева из Нижнего Новгорода), которых проект (и лично Глинка) катал и ублажал в США.
Как работает эта психология вербовки, хорошо рассказал адвокат Михаил Беньяш - которого бурно поддерживает фонд Джорджа Клуни (часть того же проекта)
А действительно, почему "спонсорство" из бюджета недружественного твоей стране иностранного государства - что-то плохое?
Понятно, что спонсоры для такой вербовки подходят весьма прагматично - они рассматривают вербуемых "продвигателей общественного мнения", о "верховенстве закона", "гражданском обществе", правах человека и т.д. в странах-мишенях проекта как людей
- хотя и умных, образованных и влиятельных (сейчас или в будущем), но при этом
- жадных и беспринципных, готовых ради карьеры и финансовых благ на всё, включая работу на недружественное иностранное государство для продвижения его целей и, ко всему прочему
- ленивых и самодовольных, которые либо не владеют как следует английским языком для изучения источников и выверки загружаемой в них программы "обучения", либо которым всё равно, правда или нет те идеи, под завесой которых они осуществляют основные цели проекта (см. выше) - лишь бы капали "блага".
No comments:
Post a Comment