Рассказ Нарайра Абаджаняна о регулировании юристов в Англии

Я разместила здесь полную стенограмму видеоролика ННО "ФПА РФ" в поддержку абсолютной адвокатской монополии (ограниченная монополия на представительство в уголовном суде, адвокатский запрос и адвокатскую терминологию у российских адвокатов уже есть).

Интересно выделить мнения отдельных выступавших, прочитать их полностью без врезок мнений других людей и посмотреть, какие группировки в адвокатуре и не только они представляют и проанализировать их позицию.

Вот полное выступление в этом видеоролике Нарайра Абаджаняна, адвоката (солиситера) Высших судов Англии и Уэльса.

------

НАРАЙР АБАДЖАНЯН:

Подготовка барристеров и солиситеров достаточно схожа.  

И те, и другие получают диплом юриста в университете, хотя диплом может быть по другой специальности, диплом о высшем образовании.  

После этого начинается стадия профессиональной подготовки, то есть, человек получает, помимо академического образования, еще профессиональную квалификацию.  

Есть различия существенные между барристерами и солиситерами.  

• Барристеры сдают адвокатский экзамен, так называемый bar examination, который организуется под эгидой школы права судебных иннов, Inns of Court, school of law, а 
• солиситеры сдают адвокатский экзамен, final examination, под эгидой Правового общества (Law Society).  

В общем и целом регулирование профессии английского барристера практически ничем не отличается от регулирования профессии российского адвоката, но при этом профессии, аналогичной профессии английского солиситера, в России нет.