Сколько адвокатов нужно в городе Урюпинске?

По данным 2017 года в городе Урюпинске живет 38 267 человек.

По данным 2014 года на душу населения разных стран приходится такое количество юристов (и адвокатов, что в большинстве стран одно и то же), на 100 000 человека населения:

1. Израиль - 636,9;
2. Люксембург - 384,8;
3. Греция - 380,7;
4. Италия - 379;
5. США - 300-400 в зависимости от штата;
6. Германия - 200,5;
7. Швейцария - 134,9;
8. Франция - 85,7;
9. Швеция - 54,9;
10. Россия - 47,6.

По стандартам государства Израиль в Урюпинске должно быть 243,72 адвоката.

По самым низким американским стандартам - 114.

Не 500.  Но все же выше сотни.  

Конечно, если исходить из французских стандартов (ФПА последнее время плотно заигрывает с Францией), стандарт количества адвокатов на душу населения - 8,57 на 10 000 человек.

По французским стандартам получается, что нужно всего 32,7 адвоката в городе Урюпинске.  Ибо нечего.

Говорят, "[о]т онлайн-лекции по макроэкономике профессора Гарварда или ВШЭ явно больше толку, чем от живой лекции доцента-экономиста «урюпинского педа»".

Почему явно - непонятно.

А мне говорили, что судить нужно не по стенам, а по качеству работы конкретного человека.

Вот так, легким росчерком пера эксперт "Ведомостей" Андрей Панов всех преподавателей Урюпинского педагогического университета спустил в сортир.

Как и всех жителей Урюпинска - спустили в сортир два адвоката, сын одного из руководителей ФПА Евгения Семеняко (друга Генри Резника) Максим Семеняко и петербургский адвокат и директор Адвокат-ТВ Милослав Федоров (примерно 12 минут +):

"Федоров:  Понятно, что в Урюпинске не нужно 500 юристов.

Семеняко:  Мы не имеем ничего против замечательного города Урюпинска…

Федоров:  Но просто это реальность.

Семеняко:  Но есть определенная реальность, да.  Так вот - Деловой Петербург..."

Эти люди не просто вовлечены в легкую кулуарную беседу с привычным хамством "столичного жителя" по отношению к провинциальному Урюпинску, который для этого столичного жителя есть провинция, для которой "реальность" - то, что ей "не нужно" много юристов.  Не нужно - и все. Нет у жителей Урюпинска потребностей в юридических услугах, какие есть у жителей славного Санкт-Петербурга.

Эти люди позиционируют себя в будущем как некий орган власти, определяющий (уже сейчас заранее определяющий), кому, какому региону сколько "нужно" адвокатов - и юристов.

Заметим, что адвокатура отличается (пока) от юристов в России монополией только в одной сфере - в представительстве в уголовном суде.

А я почему-то уверена, что уголовных дел в городе Урюпинске не меньше, чем в среднем по стране.  

И не понимаю, почему же, хотя Максим Семеняко говорит об отсутствии коммерциализации в адвокатуре, он, тем не менее, поддерживает заявление адвоката Федорова, что 500 адвоката в Урюпинске "не надо".  Кто определил, что "не надо"?  

Статистику преступности по Урюпинску - и, стало быть, потребности в адвокатах - ни тот, ни другой адвокат привести не почесались.  И сравнить ее, скажем, со статистикой преступности в Израиле - или во Франции, для определения реальной потребности в адвокатах в городе Урюпинске.

Просто "не надо" - и все.

Все бы ничего, но есть большое подозрение, что Семеняко отражает не только свои идеи, но и идеи своего папы, руководителя ФПА, и что эти идеи - это на самом деле и не идеи вовсе, а планы, в связи с предстоящим захватом рынка.  Планы по количеству адвокатов по стране.

Так вот - в Урюпинске "реальность такова", что "500 адвокатов" населению "не надо".

Не надо - и все.

Как и всем другим провинциальным городам.

Плевать на них хотели, и на живущих в них людей - не имея "ничего против замечательного города Урюпинска".

Ничего личного.

Но Семеняко сказал.

Ждите - так и будет.

И точно такое же "качество" исследований рынка перед ее захватом ждите и для других регионов.

Потому что основной двигатель аферы (зачеркнуть) "реформы", которую адвокатура намечает провести в стране, не спросившись у населения, но спекулируя своей "публичной миссией" и "служением" этому самому населению - это встать у руля доступа к правосудию и иметь возможность:

1/ подчинить себе более успешных и богатых конкурентов, с которыми не удалось справиться в честной конкурентной борьбе;

2/ или выбросить их с рынка;

3/ получить такую власть над адвокатами и юристами, чтобы они слова не могли сказать против руководителей адвокатуры;

4/ получить управление огромным денежным потоком - с каждого юриста, еще не загнанного в адвокатуру, возьмут единовременным взносом от 20 до 250 тысяч рублей (разброс по стране) и потом от 1000 до 4500 рублей в месяц.

Это вам не Урюпинск.

Это Деловой Петербург.