Техника напоминает вязание чулка двумя бабулями - одна вяжет, а другая с другой стороны тут же распускает.
Или, к примеру, дрессировка животных неприятными стимулами.
У людей такая "дрессировка" тоже бывает - психологи называют такой тип тренинга "аверсивным обусловливанием", тренинг еще называется "обусловливание через негативное подкрепление".
Простыми словами этот вид тренинга направлен на выработку отвращения к какому-либо нежелательному поведению.
"Процедура аверсивной психотерапии заключается в том, что раздражители, вызывающие у пациента крайне неприятные, но не опасные для его жизни, ощущения (электрошок, боль, ужас, фрустрация потребностей), предъявляются во временной близости с такими раздражителями (например, алкоголь), которые провоцируют неприемлемое и поэтому затормаживаемое поведение."
Адвокатские палаты в Российской Федерации, ратующие за введение адвокатской монополии, четко следуют принципам аверсивной психотерапии в общении с адвокатским сообществом и потенциальными членами адвокатуры.
Сначала адвокатов зазывают в расширенную, полную, абсолютную адвокатскую монополию:
а потом немедленно следует
Удары по бестолковке наносятся:
- введением ФПА РФ правила, по которому решения адвокатской палаты не подлежат апелляции в суде - что нарушает гарантию Конституции Российской Федерации на равенство всех граждан перед законом и на судебную защиту при нарушении их прав, даже при ограничивающем разъяснении Конституционного Суда Российской Федерации, который, тем не менее, определил еще в 2012 году, что оспорить лишение адвокатского статуса можно, "по правилам искового производства";
- активной поддержкой ФПА этого правила (см. также анализ этой позиции здесь); а также
- "Решением" адвокатской палаты Республики Башкортостан от 20 декабря 2016 года о фактическом введении цензуры публичных заявлений адвокатов, членов палаты
- Проведением в жизнь адвокатской палатой Республики Башкортостан этого решения, путем лишения статуса адвоката за действия, не имеющие ничего общего с компетенцией или честностью адвоката - как услуги высокопоставленному судье, попросившему лишить адвоката статуса за критику судей, в обход необходимого в таких случаях судопроизводства о клевете, к которому судьи, в силу неверия в честность собственной системы, прибегать не стали; и, наконец,
- как апофеоз аверсивной психотерапии для адвокатуры - заявлением ФПА что "идеальной моделью" адвокатуры ФПА видит вообще-то "религиозный орден", с его "аскезой" и запретом критики "коллег" и руководства (заявлением, поддерживающим прекращение статуса адвоката Виталия Буркина за критику судей и по просьбе высокопоставленного судьи, в полном соответствии с циркуляром адвокатской палаты Республики Башкортостан о необходимости согласования публичных выступлений адвокатов с палатой)
Своим заявлением об идеальной модели адвокатуры как религиозном ордене и о молчании и отказе от критики "коллег" (включая руководство адвокатской палаты) как условии пребывания в адвокатуре, Федеральная Палата Адвокатов РФ переплюнула даже руководителя кубанских ветеринаров
- который, хоть запрещал рядовым ветеринарам критику властей как вид профнепригодности, но хотя бы не претендовал на религиозный орден как идеальную модель ветеринарии.
То есть - попеременно, а то и одновременно делаются заявления о "необходимости сделать адвокатуру более привлекательной", создать условия для "комфортного транзита юридических фирм в адвокатуру" и зазывании в адвокатуру "вольных юристов" - и Минюстом РФ, функционирующим вне полномочий государственного органа как зазывала в общественную организацию, и президентом ФПА РФ Юрием Пилипенко - и действиями,
направленными на распускание только что связанного чулка.
Не говоря уже о том, что даже у замминистра юстиции Дениса Новака начался когнитивный диссонанс, когда Денис Новак в быстрой последовательности:
- 24 октября 2017 г. опубликовал Концепцию Минюста в пользу адвокатской монополии - без каких-либо эмпирических оснований, без привлечения экономистов, экспертов по профессиональным монополиям, без изучения негативных последствий адвокатской монополии и опыта дерегуляции таких монополий в других странах, без исследования рынка для такого предложения, причем предложение явно нарушает конституционные права потребителей на выбор собственного представителя в суде, и гарантированно приведет к резкому подъему цен и перекрытию доступа к правосудию многим группам населения, в стране, где основной проблемой является "кричащая бедность" (по недавнему заявлению премьер-министра РФ Дмитрия Медведева);
- в ноябре 2017 в интервью журналу "Закон" подтвердил, что целями Концепции является все что угодно (как минимум 10 новых целей, не указанных в Концепции - пишу подробную аналитическую статью на эту тему), только не помощь потребителям,
после публикации моей статьи 6 декабря 2017 г. анализа Концепции с позиции защиты потребителей как неконституционной и лишенной эмпирической поддержки (причем 6 и 7 декабря статью читали и из Москвы, и из многих других регионов Российской Федерации, о чем доложил мне как администратору странички, где статья была опубликована, анализ доступа к статье)
и после резкой критики, на следующий день после моей публикации, Концепции Минюста Президентом адвокатской палаты Удмуртской Республики как проводимой бессмысленно, без должной подготовки, в ущерб не только потребителю, но и адвокатам, и только лишь потому, что у сторонников монополии есть финансовые средства и рычаги влияния на власть - что Президент адвокатской палаты Удмуртской Республики называет "олигархией" -
Денис Новак заметался и 7 декабря уже вновь заявил, что монополия - это не захват рынка враждующими фракциями поставщиков, усилия которых нужно еще и объединить, а "модернизация" рынка, и что при введении монополии "во главу угла будут приниматься интересы доверителей".
Но как бы не метался Денис Новак, посыпая навоз предыдущих высказываний сахарной пудрой, дело уже сделано.
Бабуля (зачеркнуто) Федеральная Палата Адвокатов Российской Федерации уже распустила с таким трудом связанный носок.
Аверсивная "терапия" - дрессировка на боль - весьма и весьма эффективна, в цирках она использовалась веками, еще знаменитый дрессировщик Дуров с отвращением ее описывал.
Такая дрессировка создает у дрессируемого четкие, вплоть до подсознательных, ассоциации неприятия стимула, на который выработалась аверсия.
В данном случае такой стимул - зазывание в адвокатуру.
Зная, что при входе последует удар по кумполу, войти захотят только законченные мазохисты.
При систематических и последовательных действиях ФПА РФ, направленных на
- подавление критики в адвокатском сообществе,
- применение дисциплины не как средства защиты потребителей (для чего адвокатская дисциплина и предназначена), а в откровенно политических целях, и
- лишение адвокатов даже элементарного права обжалования произвола руководства адвокатской корпорации в суде,
- запрет адвокатам на публичную деятельность как журналиста и как гражданина как условие возможности зарабатывать на жизнь как адвокат, и, сооветственно,
- лишение адвокатов независимости и возможности осуществлять свою основную функцию - "оппонирование государству" в правозащитной деятельности,
результат такой аверсивной терапии - сильная болевая ассоциация большинства в российской адвокатуре против введения адвокатской монополии, о чем и свидетельствуют опрос адвокатов порталом Право.ru (по сообщению Д. Талантова, Председателя адвокатской палаты Удмуртской Республики).
Понятно, что цели и интересы, скажем так, фактических бенефициаров адвокатской монополии, столь велики, что мнением абсолютного большинства адвокатуры против введения адвокатской монополии, а также конституционными правами потребителей, под эгидой защиты которых и протаскивается адвокатская монополия, можно пренебречь - хотя у российских потребителей, и независимых адвокатов, еще есть время и возможность такой рейдерский захват рынка предотвратить.
Можно только представить себе, каких дров наломают гении от психологии в ФПА РФ, если им еще и доверить монопольный контроль над доступом населения к правосудию.
No comments:
Post a Comment