Заразили тифом - а вышел тиф, странно. Адвокатские фракции - все - за монополию

В России приближается введение абсолютной адвокатской монополии.

Приближение этого (возможно, неизбежного для России в силу ее нынешних коррупционных реалий) события вызывает интересные реакции у представителей адвокатских группировок, как "традиционных", так и "революционных".

Интересно наблюдать круги на воде, скажем так,  при обсуждении вопроса введения адвокатской монополии.  

Проявляются пока такие тенденции - все основные игроки в адвокатском сообществе, и ФПА, и Пражский клуб плюс МКЮ (американские спецслужбы), и ГРА плюс Инициатива-2019 (российские спецслужбы) - за монополию.

Друг дружку даже награждают разными премиями, должностями и медалями.

Хотя и выступают с пламенными речами друг против друга.

ФПА хочет полной монополии - просто потому, что хотят больше власти, меньше конкуренции себе, управленцам от адвокатуры (почему-то ныне руководящим адвокатурам старцам-верующим сталинистам кажется, что поток в несколько миллионов юристов их не сметет и не заменит своими выдвиженцами) и большей кормовой базы для взимания обязательных взносов для хорошей жизни управленцев.

При этом Пилипенко, оба Семеняк, старший и младший, Геннадий Шаров - все рассказывают одну и ту же байку:

1) сколько всего в России юристов - никто не считал, но
2) насильственно вольется юристов в адвокатуру при насаждении абсолютной монополии очень немного, 

• 24% - Николай Жаров, АП Костромской области, " У нас 210 адвокатов, мы прикидывали, ну, может быть, человек 40-50 к нам в результате, если будут эти предложения реализованы, в результате к нам попадет," оценка от 4 августа 2018 года;
•  8% - Максим Семеняко "  Я хочу сказать, что да, мы с тобой немножко до конца не вывели эту цифру.  Я думаю, что справедливо будет остановиться на цифре в 500-600 человек.  Это, пожалуй, тот максимум тех людей, которые вне рамок адвокатуры занимаются сейчас юриспруденцией" - при количестве адвокатов в АП СПб 7671, оценка от 26 августа 2018 года;
  

• 62,5% - Геннадий Шаров, "самые большие цифры, самые ужасное количество не превышает 50 000.  Вот уверяю Вас, зуб даю, что называется", оценка от 15 ноября 2019 года и
• по меньшей мере 2500% - Денис Новак, признавшийся, что в России "несколько миллионов дипломированных юристов".  При влитии в адвокатуру по крайней мере 2 миллионов (меньший вариант слова "несколько"), рост адвокатуры составит 2500%, оценка декабря 2019 года.

Давайте еще раз, в табличной форме.

№№	Имя эксперта	Должность эксперта	Дата оценки	% увеличения количества адвокатов по оценке
1.	Николай Жаров	Президент АП Костромской области	4 августа 2018 года	24%
2.	Максим Семеняко	Сын вице-президента ФПА, вице-президент АП СПб	25 августа 2018 года	8%
3.	Геннадий Шаров	Вице-президент ФПА	15 ноября 2019 года	62,5%
4.	Денис Новак	Заместитель министра юстиции России, создатель и куратор продвижения Концепции/монополии	9 декабря 2019 года	2500%

Изо всех оценщиков цифрами для оценки располагает только последний, остальные дурят народ взятыми с потолка цифрами, чтобы не пугать.

"Революционеры" - потому, что сами стремятся в управление адвокатурой или к ней уже принадлежат (Талантов, Новолодский, Ривкин) или боятся наступить на больную мозоль зарубежным спонсорам (Павлов) или и зарубежным спонсорам, и друзьям в ФПА (Москаленко).

Кстати, нынешние революционеры от адвокатуры, Талантов и Москаленко, сами выступают за абсолютную монополию и сами сражались в конце 90-х- начале 2000-х против вливания в адвокатуру "альтернативных" коллегий - тех самых, в которых теперь Талантов вице-президент.

Москаленко недавно сама призналась в том, что

1.  она сражалась против прихода в адвокатуру альтернативщиков (империи Мирзоева), что
2.  она против абсолютной монополии только для того, чтобы удержать элитарный статус имеющейся ограниченной монополии, статус "адвокатуры" как "спецсубъекта".

То же рассказал Геннадий Шаров о Дмитрии Талантове, что он сначала сражался с альтернативщиками (Мирзоевым) на стороне ФПА, а потом был выгнан из ФПА, примкнул к Мирзоеву и был даже им повышен до первого вице-президента Гильдии Мирзоева.

А Дмитрий Талантов сам признался, что он, Гильдия и Инициатива-18 - за монополию.

При этом обе стороны обзывают критиков своей позиции разными нехорошими именами - в основном, без анализа позиций оппонентов по существу и ни одна из сторон не подвергает критике существование и концептуальные противоречия в существующей, пока что узкой, адвокатской монополии - в уголовных делах.

Сама модель устраивает.

Привилегии устраивают.

Защита от конкуренции устраивает.

Финансирование из бюджета по 51-й (и через передачу бывшим государственным коллегиям недвижимости от государства) без торгов устраивает.

Нарушение права дееспособных граждан на выбор собственного представителя в суде устраивает.

Революционеры (в том числе, финансово питаемых представителями "модельной", американской, адвокатской монополии) монополию хотят.

Но только с другими лидерами.

И "не так резко" - как сказала в своем выступлении в Пражском клубе консультант МКЮ Ульвия Хасанова.

А то сбросили на страны постсоветского пространства американскую модель адвокатской монополии в качестве ядерной бомбы для доступа населения к правосудию и наблюдают.  Как в Японии наблюдали за "здоровьем населения" после сброса настоящих ядерных бомб.

И вот ведь какая загвоздка получается, сообщает Ульвия Хасанова при одобрении комиссара той же организации Каринны Москаленко (там еще, кстати, комиссаром Тамара Морщакова):

сброс ядерной бомбы на доступ к правосудию соответствует "международным стандартам", но не нужно ее сбрасывать так резко, нужно постепенно, тогда населения доступа к правосудию лишат, но не так "резко".

А то получится, что население, кроме столичного в, например, Азербайджане, осталось совсем без адвокатов.

Хотя монополия соответствует "международным стандартам".

Вот именно то же самое произойдет и в России - т.к. в сельской местности адвокаты не смогут отбивать обязательные взносы для удержания в профессии.

Сразу, одновременно, 

• миллионы юристов (источник - замминистра юстиции Денис Новак, он располагает информацией) прихлынут в адвокатуру и получат право ходить в уголовные суды, убив бизнес нынешней кучке из 80 000 человек, и
• услуги тех же миллионов юристов перестанут быть доступны простым смертным - т.к. в стоимость услуг должны быть заложены поездки, машины, палаты и зарплаты адвокатских чиновников.

Заразили тифом, а вышел тиф - представляете, какая странность?

Хоть глазком взглянуть, как оценят эти паучьи драки - и их последствия для общества и населения - историки лет эдак через 200, когда вымрут три поколения потомков нынешних заинтересованных лиц.