А не вспомнить ли нам адвокатов КГБ?

Помните такую фразу Аль Пачино в известном фильме об адвокатах - "Тщеславие, мой любимый грех".

Многие адвокаты в летах в последние годы нарассказывали очень много интересного в разных панегириках, на конференциях и в интервью на видео.  Читать и смотреть это занимательно и познавательно.

Так вот, например, в своих воспоминаниях некий санкт-петербургский адвокат рассказал, что основу группы адвоката в адвокатской палате города Санкт-Петербурга еще во времена коммунистов заложил бывший офицер СМЕРШ, "фронтовик" (чем такие люди занимались на фронте, почитайте исторические экскурсы, их сейчас довольно много опубликовано).

А другой - Евгений Семеняко, бывший президент ФПА, а ныне вице-президент ФПА и президент той же Санкт-Петербургской палаты (которая "смело" отвергла притязания Минюста по немедленному лишению статуса адвоката Ивана Павлова - лишат все равно ведь, если будет обвинительный приговор, но хотя бы покрасоваться, к тому же пол-руководства палаты прикормлено Павловым поездками в Прагу и кто его знает чем еще), признавал, что без разрешения коммунистов никому не давали статуса адвоката в советское время и никого не лишали статуса.

И еще один известный московский адвокат рассказывала о том, что адвокаты в московской адвокатской палате были все посчитаны - и это было хорошо.

И политическими делами занимались только "проверенные товарищи".

Ну так вот.

В США, похоже, тоже к этому пришло.

В округе Колумбия предъявлены уголовные обвинения участникам т.н. "восстания" 6 января - судя по тому, как мрут "от самоубийств" местные полицейские, там есть, что рассказать, причем не то, что понравилось бы тем, кому это театральное представление было выгодно.

И вот - представьте себе.

Предъявлено уголовное обвинение.

Что для меня, человека, проработавшего в офисе уголовного адвоката в США помощником адвоката и потом собственно адвокатом в общей сложности 16 лет, означает № 1 - презумпцию невиновности клиента.

И обязанность адвоката отстаивать законные интересы клиента в суде, какие бы обвинения против него-нее не предъявляло государство.

Но нет.

Жизнь меняется, и профессиональные ценности тоже меняются.

В Округе Колумбия ПЯТИ (!!!) обвиняемым по связанным между собой делам об этом "восстании" была назначена одна и та же адвокатесса.

И - какой целью, как Вы думаете, она озадачилась?

Она стала предлагать своим клиентам (сидящим в СИЗО) такие "услуги" - списки чтения и просмотра фильмов и телепередач (типа "Список Шиндлера") для того, чтобы "восполнить их пробелы в образовании" для последующего раскаяния и меньших сроков.

То есть - с самого начала представления клиента адвокатесса (наверняка "проверенный товарищ", других суд в такое дело не назначит - а тем более, с нарушением всех возможных и невозможных правил, целой пачке обвиняемых, создав 5 конфликтов интересов) презюмирует вину своего клиента, на основании собственных политических воззрений - и ведет себя так, как будто ее клиенты уже прошли суд, осуждены, приговорены и должны понести наказание, только наказание нужно облегчить "списками чтения".

Что делает левацкая пресса по поводу этой адвокатессы? И юристы?  Которые приносили присягу на верность Конституции США?

Частные юристы затаились и отказались брать такие дела - а то лишат лицензии.  Как Руди Джулиани.  За выбор клиента и достойное его представление.

Остались только вот такие, по назначению.

Так вот - кто-нибудь осмелился осудить то, что творит эта адвокатесса ВМЕСТО эффективного представления клиентов в суде, за счет налогоплательщиков, заметим?

Нет.  В основном тетеньку носит на руках левацкая пресса, за то, какая же она молодец, несет свет в неразумные массы сектантов-трампистов.

Какая на фиг презумпция невиновности, когда дело надо делать?  Ее и ее партии личное, поэтому единствено правое? 

Кстати, о правом деле "переобучения" (или уничтожения тех, кто переобучению не подвержены) - нет, не уйгуров китайцами, а "трампистов" американскими "демократами" речь шла в эфйорических дискуссиях демократов сразу после "победы" Байдена на президентских выборах в 2020 году.  

Потом эти сканы все постирали - но они сохранены и опубликованы, так что приобщайтесь к истории, этого вы уже нигде в другом месте не увидите.  Собрано прямо во время дискуссий.

"Этот национальный кошмар закончился.  Мы победили Трампа, но мы не победили трампизм.  Он сегодня сильнее, чем 4 года назад.  Он - рак в сердце Америки.  Это двигатель Республиканской партии.  И он должен быть полностью вырезан из нашего общества".

Сказал знаменитый ученый, профессор, писатель, общественный деятель Реза Аслан.

А раз твои политические противники - рак в сердце Америки - то и доступа к правосудию им не положено.

Им положена тетка, которая будет исполнять, за счет налогоплательщиков, функцию второго прокурора в деле и одновременно офицера исправительной колонии.

Это не фашизм?