Вижу радостные сообщения в печати и социальных сетях о всевозможных реакциях на отчет по результатам расследования Генпрокурора штата Нью-Йорк относительно предположительных сексуальных домогательств губернатора штата Эндрю Куомо против нескольких сотрудниц госаппарата штата.
Моё мнение - радоваться есть мало чему.
Во-первых, я никогда не восхищаюсь беззаконием, даже если результаты этого беззакония ранят моих врагов.
А то, как и почему велось это расследование иначе, чем беззаконием назвать нельзя.
1. Генпрокурор штата Нью-Йорк представляет губернатора штата Эндрю Куомо в исках против него о нарушении гражданских прав. Это отражено в федеральном государственном судебном архиве дел Pacer.gov, который каждый может посмотреть, это публичные данные. За 10 центов за поиск наберите имя генпрокурора штата Нью-Йорк и увидите, в каких делах она выступает и чью сторону представляет, в каком именно классе дел.
Эту функцию она исполняет по закону о публичных офицерах штата Нью-Йорк (Public Officers Law) раздел 17. Как юрист, она не может не осознавать, что в ее должности заложено НЕСКОЛЬКО неразрешимых конфликтов интересов. Но она на них не обращает внимание, так как для нее главное - политика (и деньги, конечно), об этом см. ниже.
Трудно от человека, занимающегося отбиванием в основном самопредставленных жертв нарушения гражданских прав в суде, ожидать, что она вдруг станет защитницей гражданских прав.
К примеру, если бы эти самые жертвы подали в федеральный суд на Эндрю Куомо, Генпрокурор штата Нью-Йорк была бы обязана представлять Эндрю Куомо в этом иске ПРОТИВ предположительных жертв его сексуального насилия.
Так что - не знаю как у Вас - а у меня нехороший привкус от такой "победы феминизма".
2. На пресс-конференции было заявлено, что расследование закончено, отчет оглашен, но уголовного дела заводить не будут.
Зачем было расследование? Для пиара? Не выглядит как победа феминизма.
3. Данный генпрокурор активно представляла демократов и конкретно Байдена в предвыборной гонке, пытаясь всячески использовать свои официальные полномочия, чтобы прижать его оппонента Трампа, а также предоставляла юридические услуги кампании демократов, что было совершенно недопустимо.
Но.
Об этом писали, у Летиции Джеймс была цель - ей была обещана должность в кабинете Байдена. Поэтому она ничего не предпринимала против Куомо, которого носили на руках на последней демократической конвенции - несмотря на скандал о зачистке пожилых людей (предположительно сторонников Трампа) заражением их ковидом в домах престарелых. Недаром ковид называли в начале эпидемии Boomer Doomer - смерть пожилым.
Когда должностей в федеральном кабинете на Летицию Джеймс не хватило, вот только тогда она начала заниматься расследованиями против своего собственного клиента, Эндрю Куомо.
Это нарушение профессиональной этики, за что Джеймс нужно лишить лицензии и должности - но никто этого никогда не сделает. Это политика.
4. Куомо в настоящее время покрыт презумпцией невиновности, со всеми вытекающими последствиями.
Не уверена, что кому-то захочется доказывать свои обвинения против него в суде - в штате Нью-Йорк расправа с такими людьми быстра и жестока. Сейчас их просто использовали для пиара.
И домогательства на работе - это самое привлекательное для пиара основание для нападок для Куомо - довольно беззубых, т.к. никто никаких импичментов против него выдвигать не будет, сам он вряд ли подаст в отставку, а лобби для его переизбрания мощное и держится на деньгах и давних многолетних связях.
И никто лицензии юриста Куомо не лишит - несмотря на прецедент с Руди Джулиани и не только его, доказывающий, что лицензии юриста в штате Нью-Йорк можно лишиться без каких-либо на то конституционных оснований. Опять же, это просто политика и пиар.
Конечно, будущее покажет, но я думаю, что никто не будет никогда судить Куомо - ни за домогательства, ни за многолетнюю широкомасштабную коррупцию, затрагивающую все уровни всех ветвей власти в штате и за его пределами, ни за фактическую зачистку тысяч пожилых людей, которые с большой степенью вероятности могли проголосовать за политического оппонента демократов, с помощью ковида.
Еще раз - будущее покажет.
Но радоваться нечему.
No comments:
Post a Comment