Предвыборная горячка на судейских выборах штата Нью-Йорк - почем нынче правосудие. Списки спонсоров

В моем недавнем интервью Адвокат FM (Дмитрий Романенко, можно послушать интервью здесь) был затронут вопрос финансовой поддержки кандидатов на пост судьи на выборах в США и конкретно в штате Нью-Йорк.  В США грядут выборы, они состоятся 6 ноября 2018 г., выбираться будут все кандидаты на выборные государственные должности, в местное правительство, правительство штатов и федеральное правительство.  В штате Нью-Йорк выборы включают выборы судей.  В Нью-Йорке все наоборот, то, что в федеральной судебной структуре называется U.S. Supreme Court и является высшей судебной апелляционной инстанцией, и страны, и федеральной системы судебной власти, в штате Нью-Йорк совпадает с названием суда первой инстанции, Supreme Court of the State of New York, у которого в каждом из графств штата есть свое отделение.  В 6-м округе штата Нью-Йорк, графстве Ченанго, в этом году освободилось место в связи с выходом судьи на пенсию.  На это место на выборах 2018 года претендуют два кандидата - местный прокурор и бывший помощник ушедшего на пенсию судьи, работавшая этим помощником на протяжении всей судебной карьеры этого судьи и называемого этим судьей, открыто, своими "мозгами", т.е. она писала все его решения.  Судья Дауд был печально знаменит как "судья-вешатель" (a hanging judge) и антисемит (см. дело Штраух против Дауда в федеральном суде Северного округа штата Нью-Йорк, иск прекращен, т.к. суды в США подарили себе абсолютный иммунитет за коррупционные и незаконные деяния в должности судьи и растянули этот иммунитет и на неофициальные действия судей, что и было предметом иска) и совершенно не дружил ни с законом, ни со справедливостью, но весьма уважал личные связи с "сильными мира сего".  Данный блог, первый из готовящейся серии предвыборных блогов, посвященных специально этим двум кандидатам, отражает готовность обоих кандидатов следовать требованиям закона по отношению к самим себе - что весьма важно в штате, где судьям позволяется разрешать ходатайства об отводе самих себя и даже наказывать за подачу таких ходатайств лишением адвокатов, подавших такие ходатайства, права работы по специальности.  Комиссия по выборам (Board of Elections) штата Нью-Йорк требует от кандидатов подачи в электронном виде информации о своих финансовых спонсорах, с жестким графиком раскрытия такой информации.  На настоящее время кандидаты должны были подать 5 отчетов.  Из двух кандидатов на должность судьи только один (прокурор Джозеф Макбрайд) подал 1 из 5 требуемых отчетов, его оппонент Клодетт Ньюман не подала ни одного из 5 отчетов.  Просмотр единственного отчета прокурора Макбрайда показывает, что его поддерживают, финансово, многие большие юридические фирмы, имеющие головные офисы в регионе - включая фирмы, представляющие местные социальные службы в оппозиции искам о защите социальных прав, что наводит на большие сомнения в будущей справедливости этого кандидата.  Однако, насчет справедливости его оппонента и сомнений никаких нет.  Ведет она себя весьма нагло, как и всегда себя вела, ни одного из 5 отчетов не подала, какая разница, уверена в своей победе, т.к. заручилась поддержкой главы апелляционной инстанции, происходящей из этих мест, назначение которой на должность главы апелляционного суда 3 апелляционного округа праздновалось в Нью-Йорке как назначение на такую должность первой судьи-лесбиянки, об этой поддержке будут отдельные статьи. Для судьи-лесбиянки как раз под уход на пенсию "хозяина" Ньюман, судьи Дауда и к выдвижению ее кандидатуры на выборы вместо него образовали "цветник", организацию женщин-адвокатов, которые ее несколько раз приглашали для "обмена опытом" и Бог знает еще чего.  Женщин-адвокатов в участии в этом цирке винить трудно - во-первых, еще у всех на слуху лишение меня лицензии за подачу ходатайства об отводе, когда судья сам разрешил это ходатайство, сам возбудил против меня производство о санкциях, сам меня наказал, сам направил дело с санкциями в дисциплинарные инстанции и добился лишения меня лицензии - без какого-либо слушания, только на основании его собственных санкций за обиду его, любимого, ходатайством об отводе. Мне пришлось посетить штат Нью-Йорк этим летом по личным делам, говорила с местными, адвокаты в ужасе от этого прецедента, боятся собственной тени и никаких "опрометчивых" шагов, типа добросовестной работы для клиентов и нормальной оппозиции произволу местной полиции, прокуратуры, соцслужб и судей, происшедших из прокуратуры или соцслужб, не предпринимают. К тому же, платежеспособное население из штата, включая наше сельское графство, бежит, остается только работа по назначению, по назначению назначают судьи, поэтому женщины и собрались в организацию по поддержке "своего" кандидата на пост судьи - авось и работы по назначению перепадет. При этом надо заметить, что в штате Нью-Йорк существует дисциплинарный запрет адвокатам озвучивать "неверные" сведения о судьях и кандидатов в судьи. Учитывая то, что "верность" или "неверность" сведений о судьях не оценивается в исках обиженных кандидатов о клевете, а оценивается исключительно через тайное дисциплинарное производство, где лицензии адвокатов отзываются без соблюдения каких-либо законов или, не дай Бог, Конституции страны или штата, "обиженными" судьями - поэтому участие в таком "обществе" можно расценивать как вынужденную меру по выживанию для женщин-адвокатов. Конечно, если бы это был мужик и он шастал в женскую ассоциацию адвокатов, сразу бы поднялись красные флаги. Но когда судья-лесбиянка туда шастает (вот она, рассказывает с трибуны моей альма-матер, Школы права Олбани, о своем "опыте первой судьи-лесбиянки" будущим своим рабам),

и ее там привечают хлебом-солью с застольями, причем привечают женщины, находящиеся по отношению к этой судье-лесбиянке (Elizabeth Garry) в положении фактических рабов, которых Гэрри может лишить за любое непослушание, любое, репутации, профессии и права зарабатывать на жизнь и обречь на бездомную и голодную жизнь, если нет накоплений - вроде как политнекорректно назвать вещи своими именами, тебя заклеймят как анти-ЛГБТ. Понятно, почему Ньюман поддерживает Del-Chen-O (название местной женской ассоциации адвокатов использует первые буквы или группы букв из названия трех графств, на базе которых организована ассоциация - Delaware, Chenango, Otsego). Но интересно еще посмотреть, поддерживают ли финансово крупные финансовые юрфирмы и Ньюман также, как и Макбрайда -  на всякий случай.  Интереса этого пока удовлетворить не удается, Ньюман отчетов не подала, но буду ждать и, как только появятся - если появятся - буду комментировать. Вот такая предвыборная бухгалтерия. Блог на английском, со всеми ссылками и сканами на тему предвыборной финансовой отчетности - здесь.