Кстати, в США представители адвокатских корпораций всячески замазывают корпоративную природу своей организации в публичных выступлениях и документах, по принципу - знает кошка, чье мясо съела.
Например, американских студентов права, включая студентов школ права, расположенных в штатах, где обязательно членство в адвокатской корпорации, причем инкорпорированной в тело Верховного суда штата и являющейся "частью суда" - со всеми вытекающими конфликтами интересов - не учат об истории регулирования американских юристов, и особенно об истории насильственного насаждения корпорация, борьбы судов с законодательными собраниями многих штатов, лоббирование судами изменений Конституций штатов, чтобы оправдать свое управление адвокатурой (и собственными лицензиями), причем через адвокатские корпорации, членство в которых суд сделал обязательным для работы в юридической профессии, и которые суд незаконно инкорпорировал в себя как третью ветвь государственной власти.
Вместо слов "обязательное членство в корпорации" в США говорят "mandatory bar" - и никаких тебе корпораций.
Даже Американская Ассоциация Адвокатов (ABA), корпорация, инкорпорированная в штате Иллинойс, не раскрывающая публично список членов и принимающая в свои члены иностранцев
(одновременно участвуя в регулировании доступа всего населения США к правосудию через сертификацию юридического образования, части абсолютной адвокатской монополии, так как без образования, одобренного ABA юристам не разрешают даже подать заявление на квалификационный/лицензионный экзамен)
никогда не заявляет о себе публично как о корпорации, но всегда - как о престижной "ассоциации".
В России, как в Чикаго 30-х годов, адвокатская чиновная мафия пока не стесняется, и дурит голову рядовым адвокатам, что "корпоративность" в адвокатуре - это на самом деле хорошо.
На самом деле корпорации, гильдии - это позорное прошлое экономического развития наций, гильдии веками сдерживали экономическое развитие Европы и были сметены индустриальной революцией как экономический анахронизм.
Существовали гильдии на основании обмена услугами/привилегиями с правителями, держали монополии и монопольные цены, сдерживали технологический прогресс в своей области и жестко карали любую критику чиновничьей бюрократии.
Суды гильдий были печально известны своей предвзятостью, купцы предпочитали, если была такая возможность, судиться в муниципальных судах именно из-за этой предвзятости.
Тем не менее, в 20-21 веках идея регулирования профессий - в различных вариантах - возродилась, и понятие "корпорации" (та же гильдия, цех) почему-то перешло обратно в положительные.
Наша корпорация - это не та средневековая корпорация, которая была сметена историей как анахронизм, сдерживающий экономическое, социальное и политическое развитие страны, а "хорошая корпорация" - которая, как российская адвокатская корпорация, является, поди ты, "институтом гражданского общества", якобы гарантируя гражданам квалифицированную юридическую "помощь", путем лишения граждан возможности выбора поставщика этой самой помощи, за собственные же деньги граждан.
Ну да ладно. Белыми нитками шиты эти рассуждения о "наша корпорация - другая, хорошая".
Но эта "корпорация" еще и настаивает на расширении своей монополии, кивая на международный опыт.
И модель-то абсолютной адвокатской монополии планируется вполне себе американская. С мелкими отличиями - в России суды пока еще не инкорпорировали в себя адвокатскую корпорацию, не регулируют адвокатский статус напрямую и не заставляют адвокатов сдавать взносы в эту самую корпорацию (она же часть суда), с тем, чтобы адвокатские чиновники затем использовали эти деньги в политическом лоббировании, в частности, для лоббирования повышения зарплаты судей (регуляторов адвокатуры) и для выделения судьям помощников-рабов, которые и будут делать за судей всю работы, как-то: подготовку и составление судебных решений, подготовку вопросов к сторонам процесса на устных прениях.
Но - российская адвокатская корпорация следует по стопам американских mandatory bars (корпораций, слитых с высшими апелляционными судами штатов - в большинстве штатов США mandatory bars) в том смысле, что собирают деньги на одно (основную цель "корпорации" - защиту населения от недобросовестных адвокатов, с каковой целью ограниченная адвокатская монополия в уголовном суде и пробивалась), а используют на другое - на лоббирование интересов адвокатского чиновничество, лоббирование идей и проектов, которые не обязательно поддерживают рядовые адвокаты, на чьи деньги осуществляется лоббирование.
Недавно, в июне этого года, ВС США признал, что принуждение учителей платить профсоюзные взносы, не являясь членами профсоюза - а профсоюзы затем используют эти деньги, в частности, на политическое лоббирование, которое учителя - не-члены профсоюза не поддерживают - является нарушением 1-й поправки к Конституции США. О свободе слова.
В то же самое время в суде рассматривалась петиция юриста/адвоката (в США это одно и то же) из Северной Дакоты Арнольда Флека, который утверждал, что заставлять его платить взносы адвокатской корпорации (инкорпорированной Верховным судом Северной Дакота в самоё себя), тогда как эта адвокатская корпорация потом использует эти деньги по своему усмотрению, включая политическое лоббирование, включая лоббирование, которое Арнольд Флек не поддерживает, как нарушение той же самой 1-й поправки, свободы слова.
С учителями прецедент был создал, в конце июня, прямо перед уходом суда в своей трехмесячный летний отпуск.
C адвокатами лоббирование против этого решения было пожестче, плюс у ВС США, регулирующего собственную адвокатскую корпорацию, были собственные интересы не применять только что созданные инцидент к себе, любимым, и своей власти над адвокатами.
Но, похоже, было уже стыдно не обратить внимание на фактически такую же петицию адвоката, какая только что была удовлетворена, на основании нарушении 1-й поправки, в пользу учителей.
И ВС США пошел на компромисс.
Сначала, как уже говорилось, суд ушел в отпуск, оставив открытым вопрос, будет ли вообще рассмотрена петиция адвоката Флека.
Затем судья Энтони Кеннеди ушел на пенсию и была драчка с назначением на его места судьи Бретта Кавано.
Потом дело адвоката Флека откладывалось и обсуждалось в многочисленных совещаниях суда (conferences).
И в поддержку, и в оппозицию адвокату Флеку было подано множество меморандумов "друзей суда" (amicus curiae briefs).
И вот, наконец, гора родила мышь.
3-его декабря ВС США опубликовал следующее свое решение по этому делу:
Dec 03 2018 | Petition GRANTED. Judgment VACATED and case REMANDED for further consideration in light of Janus v. State, County, and Municipal Employees, 585 U. S. ___ (2018). |
Решение предыдущего суда (федерального апелляционного суда 8-го округа, покрывающего 7 штатов:
- Арканзас,
- Айову,
- Миннесоту,
- Миссури,
- Небраску,
- Северную Дакоту, и
- Южную Дакоту
Решение, безусловно, трусливое.
Но и от этого трусливого решения у про-корпоративно настроенного автора блога "Above the Law" снесло крышу,
и главный редактор блога Джо Патрис забил в набат, что ВС США, своим решением в деле Флек против Ветча, регистрационный номер дела в ВС США 17-886, собирается "выхолостить юридическую профессию по крайней мере в 30 штатах из-за "свободы"".
В своей статье, адвокат Патрис для начала поругал судью Алито за решение в пользу учителей - не-членов профсоюза, заранее предсказав, что решение отменить оброк учителей профсоюзам, который профсоюзы использовали для лоббирования политических вопросов, не поддерживаемых учителями - это нарушение прав тех же самых учителей, и что правам, получаемым учителями путем коллективных переговоров с работодателями, пришел конец.
Понятное дело, что Патрис не читал сам прецедент и особенно особые мнения к этому прецеденту, и не изучал финансовую отчетность профсоюза учителей, ответчика в этом деле.
Я изучала.
Вот моя таблица грантов, выданных профсоюзом учителей за 2016 год. Источник - налоговая отчетность профсоюза учителей в открытом доступе, можно ее найти на guidestar.org.
Fiscal Policy Institute | 1 Lear Jet Lane, Latham, NY 12110 | Latham, NY | 12110 | 14-1737256 | 501 c 3 | $ 35,000.00 | General support |
Jewish Labor Committee | 140 West 31st Street 3rd Floor | New York, NY | 10001 | 13-1675650 | 501 c 3 | $ 5,500.00 | General support |
Native American Voters Alliance | PO Box 35698 | Albuquerque, NM | 87176 | 90-0825152 | $ 5,500.00 | General support | |
Congressional Hispanic Caucus Institute | 1128 16th Street NW | Washington, DC | 20036 | 52-0114225 | 501 c 3 | $ 6,000.00 | Sponsorship |
Roosevelt Institute | 570 Lexington Avenue 5th Floor | New York, NY | 10022 | 23-7213592 | 501 c 3 | $ 7,500.00 | Sponsorship |
Coalition of Black Trade Unionists | 1155 Connecticut Ave Suite 500 | Washinton, D.C. | 20036 | 52-1128179 | 501 c 5 | $ 10,000.00 | General support |
Democratic GAIN Inc. | PO Box 15007 | Washington, D.C. | 20003 | 87-0694232 | 501 c 6 | $ 10,000.00 | program support |
A Philip Randolph Institute | 815 16th Street NW 3rd Floor | Washington, DC | 20006 | 13-6180232 | 501 c 4 | $ 10,000.00 | Sponsorship |
Alliance for Justice | 11 Dupont Circle NW, Suite 200 | Washington, DC | 20036 | 52-1009973 | 501 c 3 | $ 10,000.00 | Sponsorship |
American Constitution Society for Law & Policy | 1333 H Street NW, 11th Floor | Washington, DC | 20005 | 52-2313694 | 501 c 3 | $ 10,000.00 | Sponsorship |
Harvard University | 1350 Massachusetts Ave, Suite 953 | Cambridge, MA | O2138 | 04-2103580 | 501 c 3 | $ 10,000.00 | Education |
Midwest Academy | 27 E Monroe Street, 11th Floor | Chicago, IL | 60603 | 36-2776406 | 501 c 3 | $ 10,000.00 | Sponsorship |
Peggy Browning Fund | 100 S Broad Street Suite 1208 | Philadelphia, PA | 19110 | 23-2887086 | 501 c 3 | $ 10,000.00 | General support |
Pride at Work | 815 16 Street NW | Washington , DC | 20006 | 52-2217817 | 501 c 4 | $ 10,000.00 | Sponsorship |
The Nation Institute | 162 W 54th Street Suite 4A-C | New York, NY | 10019 | 13-6216903 | 501 c 3 | $ 10,000.00 | Sponsorship |
The National Women's Law Center | 11 Dupont Circle NW, Suite 800 | Washington, DC | 20036 | 52-1213010 | 501 c 3 | $ 10,000.00 | Sponsorship |
Labor Council for Latin American Advancement | 815 16 Street NW, 3rdFloor | Washington, DC | 20006 | 52-1002207 | 501 c 4 | $ 10,000.00 | General support |
Progress Texas | 500 San marcos Street Suite 110 | Austin, TX | 78702 | 80-0687741 | 501 c 4 | $ 10,000.00 | General support |
Committee for Education Funding | 1341 G Street NW 5th Floor | Washington, DC | 20036 | 52-0891509 | 501 c 4 | $ 10,500.00 | General support |
The National Institute on Retirement Security | 1612 K Street NW Suite 500 | Washington, DC | 20006 | 20-8705822 | 501 c 3 | $ 11,000.00 | Public Interest |
Coalition on Human Needs | 1015 18th Street NW, Suite 1101 | Washington, DC | 20005 | 26-5680984 | 501 c 3 | $ 11,500.00 | General support |
Farm Labor Organizing Committee AFL-CIO | 1221 Broadway Street | Toledo, OH | 43609 | 31-1044086 | $ 12,000.00 | General support | |
NCSL Foundation for State Legislatures | 7700 E First Place | Denver, CO | 80230 | 74-2232576 | 501 c 3 | $ 12,500.00 | Sponsorship |
Congressional Black Caucus Institute | 413 New Jersey Avenue | Washington, DC | 20003 | 52-227-6-7 | 501 c 4 | $ 15,000.00 | Sponsorship |
The National Women's Law Center Action Fund | 11 Dupont Circle NW, Suite 800 | Washington DC | 20036 | 46-0639645 | 501 c 4 | $ 15,000.00 | General support |
Citizens for Better Schools | 50 Hurt Plaza Suite 920 | Atlanta, GA | 30303 | 47-4487509 | $ 15,000.00 | General support | |
APALA - Asian Pacific American Labor Alliance | 815 16 Street NW | Washington, DC | 20006 | 52-1777961 | 501 c 5 | $ 20,000.00 | Sponsorship |
Raise up Massachusetts 2018 | 202 Bonha Road | Dedham, MA | O2026 | 46-3152328 | $ 20,000.00 | program support | |
National Action Network | 106 W 145th Street | New York, NY | 10039 | 11-3269182 | 501 c 4 | $ 25,000.00 | General support |
Texas Future Project LLC | PO Box 684554 | Austin, TX | 78768 | 46-4235661 | ??? | $ 25,000.00 | General support |
Roosevelt Institute | 570 Lexington Avenue 5th Floor | New York, NY | 10022 | 94-3153687 | 501 c 4 | $ 25,000.00 | General support |
The American Prospect Inc. | 1225 Eye Street NW, Suite 600 | Washington, DC | 20005 | 52-1617061 | 501 c 3 | $ 25,000.00 | General support |
Advanced Legislative Leadership Services | 2021 Girard Blvd SE Suite 205 | Washington DC | 87106 | 81-0803533 | $ 25,000.00 | program support | |
Californians for Retirement Security | 1127 11th Street Suite 346 | Sacramento, CA | 95831 | 90-0331627 | 501 c 3 | $ 25,000.00 | Public Interest |
Institute for Asian Pacific American Leadership Advancement | 815 16th Street NW 2nd Floor | Washington, DC | 20006 | 27-4284628 | 501 c 3 | $ 25,000.00 | General support |
LEAD Ohio | 5 E Long Street Suite 800 | Columbus, OH | 43215 | 47-3665908 | 501 c 4 | $ 25,000.00 | General support |
Los Angeles County Federaion of Labor AFL-CIO | 2130 James Wood Blvd | Los Angeles, CA | 90006 | 95-2019312 | 501 c 4 | $ 25,000.00 | General support |
National Employment Law Project | 75 Maiden Lane Suite 601 | New York, NY | 10038 | 13-2758558 | 501 c 3 | $ 25,000.00 | General support |
Yes on 58 - Californians for English Proficiency | 1130 K Street Suite 300 | Sacramento, CA | 95814 | 81-2967587 | $ 25,000.00 | program support | |
AFSCME California Issues | 1121 L Street STE 904 | Sacramento, CA | 95814 | 20-3922479 | 501 c 5 | $ 30,000.00 | Public Interest |
Media Matters Action Network | 455 Massachusetts Ave Suite 600 | Washington, DC | 20001 | 77-0646754 | 501 c 4 | $ 30,000.00 | General support |
Texas AFL-CIO | 1106 Lavaca Street Suite 200 | Austin, TX | 78701 | 74-1289747 | 501 c 5 | $ 32,100.00 | General support |
Center for Economic and Policy Research | 1611 Connecticut Ave, suite 400 | Washington, DC | 20009 | 52-2204029 | 501 c 3 | $ 35,000.00 | General support |
Congressional Black Caucus Foundation Inc. | 1720 Massachusetts AVE | Washington, DC | 20036 | 52-1160561 | 501 c 3 | $ 35,000.00 | Sponsorship |
Good Jobs First | 1616 P Street NW Suite 210 | Washington, DC | 20036 | 82-0542649 | 501 c 3 | $ 35,000.00 | Public Policy |
The Leadership Conference on Civil & Human | 1629 K Street NW 10th Floor | Washington, DC | 20006 | 52-0789800 | 501 c 4 | $ 35,000.00 | General support |
Alliance for a Better California | 555 Capitol Mall Suite 1425 | Sacramento, CA | 95814 | 45-2827420 | 501 c 4 | $ 35,000.00 | General support |
AFSCME Fallen Heroes Fund | 1625 1 street NW | Washington, D.C. | 20036 | 52-2344511 | 501 c 3 | $ 50,000.00 | General support |
Pair Elections Legal Network LLC | 1825 K Street NW Suite 450 | Washington, DC | 20006 | 20-5087102 | ???? | $ 50,000.00 | Public Interest |
Innovation Ohio | 35 E Gay Street, Suite260 | Columbus, OH | 43215 | 27-4562062 | 501 c 4 | $ 50,000.00 | General support |
Repairers of the Breach | 2822 Cashwell Drive Suite 196 | Goldsboro, NC | 27524 | 46-3332424 | 501 c 3 | $ 50,000.00 | General support |
Florida Watch Action Inc. | PO Box 84 | Palm Beach, Fl | 33480 | 27-185471 | 501 c 4 | $ 60,000.00 | General support |
Alliance for Retired Americans | 815 16th Street N 4th Floor North | Washington, DC | 20006 | 52-2277805 | 501 c 4 | $ 72,000.00 | General support |
Jobs With Justice | 1616 P Street NW Suite 150 | Washington, DC | 20036 | 52-1865575 | 501 c 3 | $ 75,000.00 | Public Interest |
We are Wisconsin | 8033 Excelsior Dr Suite A | Madison, WI | 53717 | 45-1539515 | 501 c 4 | $ 78,000.00 | program support |
Thurgood Marshall College Fund | 901 F Street SE | Washington, DC | 20004 | 41-1750592 | 501 c 3 | $ 84,672.00 | Education |
Citizens for Tax Justice | 1616 P St NW STE 200 | Washington , D.C. | 20036 | 52-1156415 | 501 c 4 | $ 100,000.00 | Public Interest |
Progressive Congress | 600 Pennsylvania Avenue, Suite 340 | Washington, DC | 20003 | 20-3714244 | 501 c 3 | $ 100,000.00 | General support |
Communications Workers of America | 501 Third Street NW | Washington, DC | 20001 | 53-0246709 | 501 c 5 | $ 100,000.00 | General support |
Democracy Alliance | 1575 1 street NW, Suite 425 | Washington, DC | 20005 | 20-2130918 | ???? | $ 135,000.00 | General support |
Economic Policy Institute | 1225 Eye Street NW, Suite 600 | Washington, DC | 20005 | 52-1368964 | 501 c 3 | $ 150,000.00 | Think Tank |
New Venture Fund | 1201 Connecticut Ave Suite 300 | Washington, DC | 20036 | 20-5806345 | 501 c 3 | $ 150,000.00 | General support |
Partnership for Working Families | 1825 K Street NW Suite 210 | Washington, DC | 20006 | 71-0914032 | 501 c 3 | $ 150,000.00 | General support |
The Progressive Agenda Committee | 3220 N Street NW Suite 103 | Washington, DC 20007 | 20007 | 47-4571896 | 501 c 4 | $ 150,000.00 | General support |
National Public Pension Coalition | 1900 L Street NW Suite 900 | Washington , D.C. | 20036 | 20-5939282 | 501 c 4 | $ 160,000.00 | Public Interest |
Yes on 55 | 1118 10th Street | Sacramento, CA | 95814 | 81-0719535 | 501 c 4 | $ 200,000.00 | program support |
AFL-CIO Secretary Treasurer | 815 15 Street NW | Washington, DC | 20006 | 52-0228172 | 501 c 5 | $ 203,000.00 | General support |
Center for American Progress Action Fund | 1333 H Street NW, 10th Floor | Washington, DC | 20005 | 30-0126510 | 501 c 3 | $ 250,000.00 | General support |
For Our Future | PO Box 85279 | Washington, DC | 20035 | 81-2638345 | 501 c 4 | $ 250,000.00 | General support |
No on PRR Neighborhoods against DWP Power | 555 Capitol Mall Suite 1425 | Sacramento, CA | 95814 | 81-3627061 | $ 250,000.00 | program support | |
Voter Registration Project | 1725 DeSales Street NW Suite 650 | Washington, DC | 20036 | $ 250,000.00 | General support | ||
Ballot Initiative Strategy Ctr | 1815 Adams Mil Road, Suite 300 | Washington, DC | 20009 | 04-3411708 | 501 c 4 | $ 270,000.00 | public policy |
Americans for Economic Growth | PO Box 33973 | Washington, DC | 20033 | 46-3343083 | $ 300,000.00 | General support | |
Sixteen Thirty Fund | 1575 Eye Street NW Suite 425 | Washington, DC | 20005 | 26-4486735 | 501 c 4 | $ 300,000.00 | General support |
Americans United for Change | 455 Massachusetts Ave, Suite 400 | Washington, DC | 20001 | 03-0556312 | 501 c 4 | $ 400,000.00 | General support |
Yes on 56 - Saves Lives California | 555 Capitol Mall Suite 1425 | Sacramento, CA | 95814 | 46-3001004 | 501 c 4 | $ 450,000.00 | program support |
Philadelphia 2016 Host Committee | 1900 Market Street Suite 300 | Philadelphia, PA | 19103 | 47-2620788 | 501 c 3 | $ 485,000.00 | Sponsorship |
State Engagement Fund | 1575 Eye Street NW Suite 425 | Washington, DC | 20005 | 26-3815183 | 501 c 4 | $ 500,000.00 | General support |
Progress Now | 5922 Excelsior | St Louis Park, MN | 55416 | 20-87-20230 | 501 c 4 | $ 575,000.00 | public policy |
America Votes | 1155 Connecticut Ave Suite 600 | Washington, DC | 20036 | 83-0364856 | 501 c 4 | $ 940,000.00 | Public Interest |
US Action | 1101 17th Street NW Suite 1220 | Washington DC | 20006 | 52-2143105 | 501 c 4 | $ 980,000.00 | General support |
Working America | 815 16th Street NW 3rd Floor | Washington DC | 20006 | 20-0263611 | 501 c 4 | $ 980,000.00 | program support |
Yes on 97 | 519 SW 3rd Avenue Suite801 | Portland, OR | 97204 | 81-3454263 | $ 1,150,000.00 | program support | |
$ 11,371,772.00 |
501(с)(3) - некоммерческая корпорация,
501(с)(4) - некоммерческий фонд, я отмечала категории организаций, где информация об организации была доступна.
Ежу понятно, почему были так возмущены низкооплачиваемые учителя - от их уже недостаточных (хотя бы по их мнению) зарплат профсоюз отрывал взносы, даже у тех учителей, кто не являлся членом профсоюза, под предлогом, что эти деньги необходимы для коллективных переговоров с работодателями учителей и для выбивания лучших условий труда и оплаты для этих самых учителей.
В то же время, большая часть этих денег использовалась не по целевому назначению, а для прокормления массы некоммерческих корпораций, где некоммерческий характер (non-profit, не для прибыли) проявлялся только и исключительно в том, что прибыль не распределялась среди членов корпорации.
Но, она распределялась в виде зарплат, раздутых соцпакетов и различного рода привилегий (типа роскошных офисов и транспорта, вплоть до самолетов) - в то время, как в США не существует законов, ограничивающих некоммерческие корпорации и требующих использовать конкретный процент сборов от коммерческой деятельности (товаров и услуг) на заявленную такой некоммерческой корпорацией миссию.
Как пример, сейчас надвигается Рождество, у магазинов в США стоят сборщики средств "для бедных" с колокольчиками, различные коммерческие фонды пытаются выудить у людей пожертвования - телефонными звонками, письмами, даже во многих магазинах кассиров заставляют спрашивать, не хочет ли покупатель добавить некую сумму денег благотворительной организации.
Но вся фенька состоит в том, что, если запросить финансовую отчетность этой благотворительной организации, там не будет означен процент пожертвований, посвященный заявленной миссии - зачем собирались средства.
Т.е., если сбор средств был на бедных, на бедных могло пойти 0,0001%, а остальные деньги - на огромные зарплаты персоналу, роскошный офис и личные роскошные автомобили и самолеты руководителей благотворительной организации.
Благотворительные организации в США - лучший способ воровства, мошенничества и отмывания денег.
Еще мой профессор в школе права, преподававший курс о благотворительных организациях, учил нас задавать 2 вопроса всем звонившим за пожертвованиями -
1. Сначала предоставьте финансовую отчетность,
2. Когда я получу вашу финансовую отчетность, ответьте мне на вопрос, где в этой отчетности отмечен процент пожертвований, который Вы посвящаете Вашей заявленной миссии.
100% звонящих - 100% - после таких вопросов исчезают, часто предварительно тебя обругав.
Ибо этой информации предоставить не могут.
Вот учителям это мошенничество и надоело - и они дошли до Верховного суда, дважды причем, один раз была "ничья" в голосовании из-за четного количества судей после смерти Антонина Скалии, но другой учительский иск все-таки добрался до ВС США, был судом принят к рассмотрению и решен в пользу учителей.
Так что Джо Патрис не сделал "домашней работы" для своего блога, когда припечатывал ВС США за то, что суд якобы нарушил права всех учителей и подорвал систему коллективных переговоров с работодателями.
Суд поддержал Конституцию в своем решении в пользу учителей и прекратил крупномасштабное мошенничество профсоюза с выбитыми насильно из учителей деньгами.
Патрис использует весьма цветистый язык для выражения своего негодования по поводу применения учительского прецедента к адвокатским корпорациям, занимающимся точно таким же мошенничеством c нецелевым использованием адвокатские взносы, какое было пресечено Верховным Судом США в отношении учительских профсоюзов.
"Для [судьи] Алито и его поспешников большим облегчением было узнать на этой неделе, что есть еще одна группа работников, которым они могут ударить пяткой в лицо с радостью усатого барона-грабителя - юристы".
И далее в том же духе.
Адвокат Патрис утверждает, что остановить грабеж в принуждении адвокатов сдавать деньги в "корпорацию", которые потом используются на роскошные офисы, роскошные зарплаты персоналу, зарубежные поездки и политическое лоббирование по позициям, не поддерживаемым самими адвокатами - это грабеж якобы адвокатов.
Логика с точностью наоборот.
Патрис патетически заявил, что
"Адвокаты в штатах с обязательным членством в адвокатской корпорации восприняли решение [в пользу учителей] как стимул обескровить свои организацию, заявляя, что адвокатов, не согласных с решением большинства корпорации, незаконно заставляют говорить против своей воли. Как мы писали в сентябре, когда начали появляться эти заявления, "адвокаты теперь используют прецедент Janus, чтобы отменить обязательные отчисления адвокатской корпорации. Давайте теперь смотреть, как все горит синим пламенем".
Во всяком случае, честно.
Отметил, что корпорация адвокатов держится только на "штыках", только на принуждении, причем на финансовом принуждении.
Адвокатским чиновникам нужно, чтобы государство принуждало адвокатов, через инкорпорирование адвокатской корпорации в тело Верховного суда штата и через власть этого суда над адвокатским статусом, финансировать адвокатских чиновников и их спецпроекты, а заодно и финансировать лоббирование в пользу судей и их личных интересов (зарплаты, облегчение труда путем выделения финансирования на помощников и т.д.).
И без этого принуждения - как признает Патрис - адвокатская корпорация перестанет существовать.
К чему это я?
Гарантия свободы слова есть и в Конституции Российской Федерации.
И адвокатская корпорация в России, точно так же, как адвокатские корпорации в США, использует обязательные взносы адвокатов для политического лоббирования, с которым вынужденные спонсоры этого лоббирования, в большинстве своем нищенствующие (по признанию самой корпорации) российские адвокаты, не согласны.
Может, и в России стОит подать иск, подобный Флеку против Ветча?
Ведь ФПА так нравится зарубежный опыт "коллег", и копировать ФПА собирается американскую модель.
А она, модель-красавица, пошла вот в такую интересную сторону.
No comments:
Post a Comment