Торг уместен?

Одновременно были опубликованы возражения Дмитрия Талантова (одного из основателей Инициативы-2018) и московской адвокатской палаты против новых законопроектов по адвокатуре сенатора Клишаса.

И там, и там прослеживается тревожная тенденция - после длительных возражений по существу звучит намек: вот если бы этих проблем не было, мы бы поддержали "Концепцию" - то есть абсолютную адвокатскую монополию.

У Дмитрия Талантова:

У Московской адвокатской палаты:

Как уже говорилось в предыдущем посте, поддержка заинтересованных экспертов должна дезавуировать любое законодательство, а не способствовать его проведению.  Но в России это не так.

Самая благородная профессия, призванная защищать права граждан, строит себе свой огород с помощью торга.

Поддержим законопроект, призванный перекрыть доступ к правосудию всего населения России ради личной выгоды, личной монополии на рынке.  

Под предлогом улучшения благородной помощи населению.

Некрасиво, друзья, торговать принципами.

И некрасиво, манипулируя своей "благородной миссией", ради личной выгоды обкрадывать тех, кому эта миссия должна служить.