В штате Нью-Йорк есть система, по которой судью в определённое дело назначают из административного центра управления судами. В недавно закончившемся (в нашу пользу) иске о заборе против нас с мужем, где нас пытались обанкротить и обвиняли во всех смертных грехах исключительно из-за потери лицензий на практику права (в результате политического преследования) нам был приписан, после двух отводов, безобразного поведения и потом отаода 3х бывших прокурорв с историей вражды с нами, судья, которого мы не знали и перед которым никогда раньше не появлялись.
Тем не менее, нам пришлось на него подавать ходатайства об отводе и дисквалификации, безрезультатно, бт к он сам эти ходатайства рассматривал, жалобы в прокуратуру, в комиссию по надзору за судьями, даже иски по поводу некоторых аспектов его беспардонного поведение с нами - дачу юр консультаций оппоненту, общение с оппонентом ex parte, выдвижение ходатайств от имени оппонента sua sponte и их разрешение в его пользу на основании придуманных судьей доказательств, наказание sua sponte меня и мужа без объяснений или оснований, ex parte sua sponte приказ о недопущении публики на слушание, если каждый желающий присутствовать не объяснит причину, зачем ему это, к удовлетворению судьи, отказ в полагающихся по федеральному закону об инвалидах мужу и мне спецвспомогательных мер по обеспечению эффективного участия нас в судебных слушаниях и т д.
Все это время он бубнил, что нас не знает и весь такой из себя беспристрастный.
Беспристрастный пустил публику на последнее заседание только после иска, который он знал, что проиграет. Доступ публики на судебные слушания - то немногое из "святого", все ещё поддерживаемого судами штата. На последнем заседании случилось "чудо". До того он нас откровенно гнобил: например, заставил нас в режиме паники перед операцией мужа, о чем судья был уведомлен, посылать судье по почте бумажные копии уже поданных в электронном виде документов, что не является по закону обязательным, но лучше сделать, чтобы не отказали в ходатайстве.
После получения бумажных копий он перенёс заседание на 2 месяца для оппонента, предварительно отказав в том же нам, включая мужа-инвалила перед операцией, заставив на работать в режиме цейтнота.
При этом судья указал в своём письме о том, что получил и прочёл бумажные копии, наш старый адрес, несмотря на то, что на каждой присланной ему и якобы прочитанной копии документа стоял наш новый адрес. Т е ничего он не читал, приказал прислать бумажные копии электронных документов просто, чтобы заставить на потратить деньги, время, бумагу, картридж, почтовые принадлежности, в срочном порядке, а все без чтения пошло в корзину.
Причём до операции мужа, и до иска против судьи о дискриминации против мужа как инвалида, в судебном заседании, судья полтора года обходился без бумажных копий.
После операции мужа, игнорируя просьбы не заставлять нас дублировать на бумаге уже поданные в электронном виде документы, приказывал подавать бумажные копии каждого нового письма и ходатайства.
На этот раз мы этого не делали, ждали, когда все документы будут поданы всеми сторонами в электронном виде, чтобы после слушания уже прислать судье всё вместе.
Этого не понадобилось.
Судья объявил, что слушания (по интернету дело происходило) не будет, т к он без слушания принял решение, зачитал его, в нашу пользу, безо всяких бумажных копий, отклонил иск оппонента по существу, сказал, что всегда был с нами беспристрастен, отверг жалобы оппонента, что нам подарили победу из-за жалобы и исков и быстро отключился.
Я все же нутром чуяла, что было что-то личное в подходе судьи к нам с самого начала, когда его в первый раз назначили, но не могла понять, что.
И вот только теперь, готовя новый иск о нарушении моих прав как журналиста, по 1й поправке, и исследуя собственный блог с почти 2000 статьями, наткнулась на свою статью от 2016 года, пролившую свет на поведение судьи.
Я писала тогда о необычном восстании судьи Бладжио ДиСтефано, из графства Мэдисон, откуда был наш нынешний судья Патрик О'Салливан, когда административный судья Роберт Малвей, назначающий судей в дело, не просто давил, а требовал от судьи ДиСтефано определённых решений и отказывался его назначать в дела за неповиновение.
Судья ДиСтефано сначала отказался подчиняться, потом публично выступил о произвола и что его заставили уйти на пенсию за неподчинение.
Я хорошо знаю и давно пишу о грязной политической кухне выборов судей в штате Нью-Йорк и хорошо её знаю, но в 2016 году не учла одного вопроса- кто был избран местной кликой заменить строптивого судью, т к выборы судей стали простой формальностью. Кандидат зачастую только один, или жёстко поддерживается республиканским (в глубинке, каковой является графство Мэдисон) большинством.
Так оказалось, что наш судья О'Салливан - это тот, ради которого преждевременно выдавили с поста предыдущего избранного судью ДиСтефано.
Что мой блог читают местные судьи и делятся друг с другом - это я знала давно. Но не ожидала наезда со стороны судьи, которого я даже не знала и никогда о нем раньше не писала, просто потому, что моя статья о его несгибаемом предшественнике создала впечатление, что заместить упрямца должны были послушным судьёй.
Не знаю, чей он протеже, что ради него вытеснили предыдущего судью под надуманным предлогом, но должна быть мощная поддержка, чтобы это сделать.
При этом судья туп, как пробка, у него 3 отмены по кассации, из-за унизительных ошибок, только за один 2023 год.
Да, и кстати: судья ирландский американец (Патрик О'Салливан), судья-предшественник - итальянский американец (Бладжио ДиСтефано), как и мой муж (Фредерик Нерони).
Таким образом, ирландская мафия заместила в графстве Мэдисон на судебном троне итальянскую мафию, в обеих мафиях весьма сильные связи и вражда к членам другой этнической группы. Кстати, против нас в иске также выступала армянская мафия из Нью-Йорк сити, крупномасштабные инвестиционные мошенники с недвижимостью армяно-ливанского происхождения в двух поколениях с членом семьи в Сенате США (старший юрисконсульт комиссии по бюджету от демократов), как я потом выяснила. Иск против нас был, насколько мы поняли по неким местным и неместным документам - часть многоходовки по рейдерскому захвату бизнеса собственного клиента армянсвими бизнесменами из Нью-Джерси, соседями и клиентами брата юрисконсульта. А по фамилии не скажешь, что армянин. Он армянин по маме и признавался в одной самовосхваляющей статье о его благородном жизненном пути, что он больше тяготеет к маме и её христианским корням . Возможно, потому, что папа развелся с мамой, когда ему было 17 лет, женился на американке и родил с ней сына. Имя нашего оппонента-юриста Джерард Насралла Миск. Папа - просто Насралла Миск. Мама - Елена, забыла армянской фамилию. Президент истца, корпорации, что судилась с нами - американцы зовут её ХалбЕриан, что меня поначалу сбило с толку, но она на самом деле, как выяснилось, Халберьян, американская сноха армянского магнита из Квинз, Нью-Йорк Сити, владельца при жизни исторического особняка. По смерти магната, сын и сноха приехали тратить наследство в нашу глушь в Delhi, NY в 4 часах езды от Квинз, где жизнь дешевле. Еще в 2011 году, до покупки ее корпорацией соседнего с нами здапия после смерти его владельца, она звонила мне и, ничтоже сумняшеся, попробовала на меня орать, что я обязана ей помочь из чувства добрососедства, предоставить ей право бесплатного проезда и парковки для ее грузовиков и легковых авто на нашей территори. При этом она, только приехав в город и не зная меня или моего мужа совершенно, посмела в оскорбительной манере упомянуть его лишение лицензии, при этом прося меня о бесплатных услугах, из-за которых нашу парковку надо было бы переасфальтировать за наш счет не два раза в год, как мы делали, а чаще. При этом взлетела бы наша страховка ответственности за травмы на парковке. И все это мы должны были понести бесплатно ради "добрососедских отношений" с незнакомой мне наглой дамой, только приехавшей в город и сразу оскорбившей моего мужа. При этом умом дама не отличалась. Будуяи избалованной и наглой снохой армянского магната, к бизнесу дама была не приспособлена, пустила наследство от магната на бизнес и кафе а-ля-бутик в бедном графстве, где люди ее товаров позволить себе не могли, и сейчас, насколько мы знаем, не без помощи собственного арабо-армянского адвоката, его армянского бизнеса и его армянских соседей, клиентов и друзей, близка к разорению.
Мы обнаружили, что для финансирования гонораров арабо-армянского адвоката Джерарда Насраллы Миска, оный ДНМ раскрутил Халберьян купить здание, в частную ипотеку, где кредит, судя по документам, был предоставлен Халберьян клиентами Миска в другом судебном деле и, по совместительству, владельцами бензоколонок и магазинов одежды, конкурентами Халберьян, а также соседей Миска из Нью-Джерси, где Миск живёт, по имени Минас Держангосьян и Севан Семерсиян. Причем Миск был адвокатом обеих сторон сразу, за что он должен был сразу лишиться лицензии, но не лишился.
Также я обнаружила, что в 10 милях от городка, где я в счастливом неведении прожила 16 лет, с 1999 по 2015, Delhi, NY, и где у нас все ещё есть недвижимость, бывший предмет иска от корпорации Халберьян, есть, оказывается недешевый детский летний лагерь богатой всемирной армянской диаспоры. Это горы Кэтскиллз, красота, чистая вода и воздух для отдыха деток богатых армян мо всего мира. У нас с другой стороны городка есть горнолыжный спуск и еврейский детский лагерь, тоже вывозят детей на лето в экологически чистое место, в горы.
Вот в армянском детском лагере Джерард Насралла Миск и кормит свои два бизнеса, юрфирму и там же сидящую фирму, выдающую "краткосрочные микрозаймы до 10 миллионов долларов" (армянским) "друзьям" на кабальных условиях, судя по рекламе.
Мы были, судя по всему, просто расходным материалом в больших планах Миска. Цель иска была явно разорить собственного клиента, Халберьян, о которой Миск, всю жизнь живший, учившийся или имевший офис в Квинз, знал, конечно, о ее богатом армянском магнате-свекре и о наследстве ее мужа после смерти свекра.
Я не знаю, когда и где Миск познакомился с Халберьян - в Квинз, при жизни ее свекра или после смерти, или в армянском детском лагере в Delancey, NY, Camp Nubar, где Миск царь, бог, директор и всё вместе. Вот куда любовниц, партнеров по бизнесу и клиентоа хорошо возить - горы, воздух, лошадки, собственноручная готовка от "лысого шефа" Миска, вино с виноградника папы Насраллы...
К тому же, через детей, отдыхающих в летнем и зимнем лагере, в горах, у костра, в походах верхом по горам, удобно сближаться и заключать деловые сделки с родителями детей. Т к цены на лагерь не по карману местным, а также судя по небольшому количеству дел в производстве Миска, что отражает судебный реестр штата, и прочувствованном нами "качестве " его работы и совершенно наглой лени, и по фото Миска в соцсетях, понятно, что основная работа Миска в его фирмах, юридической и финансовой, учитывая его ограниченные способности юриста и хорошие способности повара - не юридическая, а пиар и окучивание всеммрной армянской диаспоры через детский лагерь в летний и зимний заезды, и через благотворительные рауты в Нью-Йорк Сити и Вашингтоне, округа Колумбия.
С Халберьян у Миска был простой план - решив, что ни олин месиный суд не решит в нашу пользу изза нашего лишения лицензий, Миск и не думал готовиться к представлению доказателств в суд. Его единственным доказательством было горлопанство о нашей потере лицензий (это в деле об "обструкции права проезда").
Настоящей же целью явно было расчистить путь для Держангосьяна и Семерсияна, чтобы онич скупили два здания с бизнесами и личный дом разоренной Миском Халберьян по дешёвке, да ещё и улучшили один из участков через иск против нас, завоевав через суд право проезда грузовиков через нашу территорию. Теперь по крайней мере право проезда обломалось. Не знаю, что теперь будет с Халберьян, она уже пожилая, как и её муж, грубая, наглая и очень глупая и избалованная женщина, я её знаю лично ещё со времени жизни в Delhi, NY. Видимо, Миск её убедил временно согласиться на ипотеку от Дердангосьяна и Семерсияна для оплаты гонораров Миска (600 долларов в час, насколько я знаю расценки в Квинз), это за 2 года иска, можно себе представить, сколько нагорело. Временно -потому что Миск наверняка убедил Халберьян, что оплачивать его гонорары в результате суд заставит нас, обанкротив нас и заставив нас продать имущество в обеспечение этого судебного акта. Поначалу так ведь и было - судья О'Салливан, вдруг, без предупреждения, без объяснений, без законных оснований, в решении о юрисдикции именно и присудили гонорар Миска против нас, за 8 месяцев "работы" Миска. Вот была радость. Понятно, что мы были весьма мотивированы выиграть дело, чтобы указ о гонораре умер естественной смертью, что мы и сделали. И теперь оплата гонорара Миска за 2 года "юридических услуг" вся на Халберьян. И её с мужем личная гарантия ипотеки может стоить им расставания в пользу Миска, Держангосьяна и Семерсияна со всем имуществом на старости лет, включая личный с мужем дом, накопления, остатки наследства от свекра, двух коммерческих зданий в центре Delhi, NY, рядом с правительственными учреждениями и судами, источниками бизнеса для кафе и магазина одежды.
Джерард Насралла Миск, сын армянской мамы и арабского папы из Ливана, явно выдал микрозайм в 210 000 долларов Халберьян якобы от Держангосьяна и Семерсияна, под залог другого корпоративного бизнеса Халберьян, её кафе, и здания, где кафе находится и которое являлось предметом покупки в ипотеку, причём дура подписала личную гарантию ипотеки всем своим личным имуществом и имуществом мужа.
За финансирование гонорара юриста через организацию ипотеки, а особенно на таких условиях, от одного клиента к другому, Миска должны были давно лишить лицензии, но, видимо, в комиссии по т н адвокатской этике, этика крепко подмаслена "краткосрояными микрозаймами до 10 миллионов долларов", как значится в рекламе юр и фин фирм Миска в партнерстве с братом и адвокатом отца, совладельцем с отцом Миска, брата-партнера и брата старшего юрисконсульта демократов в комиссии сената США по бюджету, большого виноградника.
Кстати, Джерард Насралла Миск, будучи дрянным юристом, как выявил иск против нас, который он профукал из-за пропуска сроков оппозиции нашему ходатайству и простой лени, ну не хотел трудиться и писать нормальную оппозицию, рекламирует себя на фейсбуке и инстаграмме как хороший шеф-повар. Судя по описываемым созданным им блюдам и фотографиям, это его настоящее призвание, вот и занимался бы им. Кликуха на инстаграме у него "лысый шеф", the bald chef, он, действительно, а-ля-Котовский.
В этой связи интересно было наблюдать, что республиканец судья О'Салливан пресмыкался перед Миском, братом старшего юрисконсульта от демократов в Сенате США, когда демократы были в большинстве в Сенате и сидели в Белом Доме - до тех пор пока не был избран Трамп и в сенате тоже было избрано республиканское большинство. Тогда пресмыкаться уже было не надо, судье больше не нужно было тянуть иск, который модно было отклонить, соответственно санкциями против Миска и корпорации Халберьян 2 года назад, и судья с облегчением от нас избавился - о чем и вопил возмущённо Миск на последнем заседании.
Ну вот, теперь, когда время освободилось, буду копать дальше, что за фрукт этот Патрик О'Салливан и кто его поддерживает политически, мотивировал он моё внимание своим поганым поведением и моей находкой старой статьи в собственном блоге. После этой замены в качестве хорошего послушного мальчика, вместо предыдущего строптивого, О'Салливан сделал бешено быструю карьеру, через пол-срока на посту судьи графства он был избран судьёй верховного суда графства (так называется в штате НЙ суд общей юрисдикции первой инстанции). Это более долгий срок, значительно выше зарплата и возможность дальнейшего продвижения в систему управления судами и апелляционные суды, для этого нужны значительные связи.
Причём, что интересно, при "выборах" О'Салливан прошёл в судьи в своём дремучем графстве со всего лишь 5 500 голосами, причём прошли ОБА тогдашних кандидата. Оба, видимо, были номинированы местными партиями за свое сугубое послушапие - в замену уходящего на пенсию судьи, того самого, который выдавил предшественника О'Салливана на предыдущем посту, и чтобы занять вновь созданное второе судебное место, абсолютно не нужное в дремучих краях с убегпющим населением. Но - за что-то заслужили, поэтому вот вам, дети, по конфете: два места, два кандидата - айда на "выборы". Эти болванчики прошли бы при таком раскладе даже если бы за них было только по одному голосу - их собственному.
Дааа... Блогером по моей тематике работать очень, очень увлекательно.
Ждите скоро: описание удивительно отвратительной истории использования должностного положения судей для мести против местных блогеров.
Там есть всё: быстрое осуждение психически больного подростка на 11 лет тюрьмы, чтобы не мешать туристическому бизнесу в краях Фенимора Купюра и в отместку критику папой судьи на интернет-сайте, созданном папой, откровенное признание перед полным залом суда о записи разговора между папой-юристом и сыном, рейд полиции по указке судьи, на папин дом, изъявший папины компьютеры, возбуждение по жалобе судьи уголовного дела на папу-блогера, прекращенного (слава Богу, нашли одного нормального судью для такого дела) на основании свободы слова, 1й поправки, последовавший иск против судьи по 4й поправке, организация незаконного ареста по навету, где судья выступал не в судебной функции, а в качестве свидетеля, найм судьёй в этом иске бывшего партнёра председательствующего федерального судьи и "уникальное", по признанию юридического издания с другого конца страны, решение федерального судьи, подарившего своему бывшему партнёру "натяни сову на глобус " прецедент, по которому судье-ответчику в иске за нарушение граждаеских прав, оказался положен абсолютный иммунитет, хотя в прекращенном уголовном деле против папы подростка судья-ответчик проходил только как основной свидетель обвинения, наглое вранье судьи-ответчика в несовместимых правовых позициях в деле подростка, деле папы и иске папы против судьи по прекращении уголовного дела против папы - и многое, многое другое.
No comments:
Post a Comment