"Не сотвори себе кумира" - твердят религии, сотворяя и даже насаждая обязательных кумиров.
Смотря на Солнце, не замечаешь на нем пятна - ещё одна расхожая мудрость.
И далеко не на последнем месте - не руби сук, на котором сидишь, а также - на мед прилетит больше мух, чем на уксус.
Благодетелей надо хвалить и ублажать, а не злить критикой.
В связи с чем возникает проблема.
Когда кто-то кого-то хвалит, стоит посмотреть, почему.
Не потому ли, что хвалимое лице - источник неких нынешних или будущих благ для хвалящего лица.
Как, например, в деле Михаила Беньяша.
Будучи сама адвокатом, преследуемым по политическим мотивам, я поначалу "идентифицировалась" с Беньяшем, проддержала его, вступила в группу поддержки, активно в ней участвовала, пока он сидел в заключении.
Мое сочувствие к Беньяшу поубавилось, когда он позволил группировке Ивана Павлова использовать себя в качестве рекламы проектов Павлова и фонда Клуни, одного, как я понимаю, из источников финансирования проектов Павлова - иначе не было бы такой быстрой связи с фондом и реакции от него на дело Беньяша в известных западных СМИ.
Все же нужно быть разборчивым в том, от кого принимаешь помощь и смотреть, чем можешь за это поступиться.
Я давно сказала об этом Беньяшу, за что была исключена из фейсбучных друзей и заблокирована.
Критиковать одних - одно, но оказалось, что на критику себя у Беньяша весьма тонкая кожа.
Не знаю, что посулил Беньяшу Павлов, и посулил ли что-либо вообще, за согласие на принятие зашиты со стороны группировки Павлова.
Но пока группировке удалось только обеспечить Беньяшу приговор, который грозит автоматически лишить его статуса адвоката.
И на стадии обжалования этого приговора группировка Павлова решила напоследок, пока Б ещё адвокат, поиспользовать его ещё немного.
С помощью "больших орудий" типа известнейшего актера Джорджа Клуни, который теперь новоявленный благотворитель. У него и жены-миллиардерши с 2016 года фонд занимающийся исключительно международными делами. Кстати о птичках.
Американский фонд был создан через год после того, как Джордж Клуни удалился с женой в своё поместье в английской глубинке со рвом вокруг поместья.
Чтобы невольные результаты его деятельности его не беспокоили.
Теперь фонд Клуни поддерживает Беньяша в его судебной борьбе.
И Беньяш, как до того выражал благодарность Павлову и его группировке (за доведение серия до расстрелянного приговора, фактически, ради самопиара), теперь публично выразил благодарность за поддержку фонду Клуни.
В надежде ли на помощь в будущей карьере - не знаю.
Относительно личности Джорджа Клуни у меня давно сложилось впечатление, что он человек неглубокий.
Бесконечные публичные перепевы того, что его лучшая подруга - миниатюрные свинья, с которой он якобы проспал 18 лет - не лучший способ саморекламы.
Но больше всего Джордж Клуни меня убил, когда снялся в Солярисе.
Я тогда еще недавно приехала в США, и вдруг по американскому телевидению показывают "Солярис'.
Наш Солярис', с Банионисом.
Который толстоват, маленького роста, достаточно неуклюж, ни лицом, ни фигурой не Аполлон.
И был избран на главную роль в супер-нтеллектуальный фильм одного из самых интеллектуальных режиссеров.
Крупным планом в этом фильме всё время идут его глаза.
Вот я и подумала - что же противопоставят американцы в новом римейке глазам Баниониса.
И будет ли вообще этот фильм блокбастером, как его намеревались сделать продюсеры - ведь интеллектуальные фильмы блокбастерами не бывают.
Ан стал новый "Солярис'" блокбастером.
И в этом большая заслуга Джорджа Клуни.
Ибо глаза Баниониса в новом фильме были заменены крепким оголенным задом Джорджа Клуни.
Этот голый зад был явно запланирован как рекламный ход, особенно судя по буре обсуждения, которую он вызвал в прессе.
Американки в отзывах на фильм упивались крепким задом Джорджа Клуни. Почему-то в этой стране крепкая мужская задница - супер секс символ.
Понятное дело, что если подавать крупным планом глянцевые, но довольно пустоватые глаза обладателя крепкого зада, вместо зада, блокбастером этот фильм бы не стал и кассовые сборы были бы значительно ниже.
В этом для меня весь Джордж Клуни.
Его же никто в этот фильм на аркане не тянул.
И никто оголяться не заставлял.
Сделал это за деньги. За очень большие деньги.
В фильме, в котором порнография совершенно ни к чему.
Поэтому, восхищаясь поддержкой фондом Джорджа Клуни Михаила Беньяша - конечно же с подачи Ивана Павлова, иначе Джордж Клуни не знал бы о нем, давайте не забывать, что для Джорджа Клуни приоритет всегда очень большие деньги.
Желающим покопаться в финансах замечательного нового фонда Джорджа и Амаль Клуни, сходите на guidestar.org, база данных всех американских нон-профитов (не путать с НКО, коммерцией они вполне занимаются, только прибыль между членами не распределяют, что не мешает руководителем таких нон-профитов жить по-царски).
На сайте можно зарегистрироваться бесплатно, найти The Clooney foundation for justice и скачать 3 имеющихся там налоговых декларации этой организации.
Можете самостоятельно изучить состав совета директоров, историю и связи каждого из них, а также финансы организации, чтобы понять, какой интерес для Джорджа Клуни и его фонда представляет Михаил Беньяш.
"А хороший все же советник был этот (казненный мною) Томас Кромвелль". (С) Король Англии Генри 8-й
Sunday, July 26, 2020
Monday, July 20, 2020
Семья Москаленко реагирует на статью годичной давности. Не по делу. Т к крыть нечем.
Не прошло и года - в буквальном смысле - как семья Москаленко отреагировала на мой блог об их отце, предположительно Акопе Степановиче Дадаяне.
Почему предположительно - потому что Каринна Москаленко сама "озвучила" год назад в интервью "Эху Москвы" - что некие однополчане ее отца считали ее отца за самозванца и не признавали его за Акопа Дадаяна.
Я просто посмотрела историю этого человека по открытым источникам, увидела нестыковки и написала статью.
Интервью Москаленко было в мае 2019 года.
Моя статья была опубликована в августе 2019 года.
В мае 2020 года мне прилетели два комментария - один, предположительно, от сына Дадаяна, с созданного для размещения комментария профиля,
и другой - от неизвестного лица, с разницей в неделю.
Ни в одном, ни в другом комментарии нет разбора положений моей статьи.
Сын предполагаемого Дадаяна, носящий его фамилию и обязанный ВСЕМ - обеспеченной жизнью, образованием, карьерой - своему высокопоставленному родителю, только вбросил серию лозунгов о славном сыне советского народа.
Анонимный комментатор выдвинул несколько смешной - ввиду войны в Украине 2014 года - довод о том, что, мол, как же родители признали предполагаемого Акопа Дадаяна за своего сына.
Так и признали.
Методов принуждения и в те времена, и сейчас было предостаточно.
Как жены российских военнослужащих, тайно захороненных военными в 2014 году, признали, что их мужья не погибли в Украине. Вот так и признали. Нужно жить, других детей растить.
Не хочется сгинуть в каком-нибудь застенке или случайно убиться где-нибудь. Бывает же такое.
Но факт остается фактом - Каринна ляпнула нечто, видимо, потому, что уже шила в мешке утаить было невозможно.
Я написала статью. Статья пошла гулять.
Карен Дадаян и некто анонимный (сестричка?) пришли полаять на статью. Но даже для лаянья не смогли найти нормальной аргументации.
Потому как крыть относительно логики статьи - нечем.
Что интересно - брат в статье Википидии о Каринне Москаленко не указывается.
А он есть. Причем брат - изобретатель в области медицины, обладатель патентов.
Так что вопрос о том, кем на самом деле был человек, называвший себя Акопом Дадаяном, отец Каринны и Карэна, остается открытым, и даже очень открытым.